Interpretacja indywidualna z dnia 5 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-2.4011.206.2026.2.PS

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełniła go Pani w dniu 30 marca 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Specjalizację w dziedzinie (...) rozpoczęła Pani w dniu 16 stycznia 2017 r. jako lekarz rezydent (młodszy asystent/lekarz bez specjalizacji) w Szpitalu X w A w oddziale (...), który w roku 2020 został przeniesiony do Szpitala Y w B, zmieniając nazwę na Odział (...). Obie jednostki należą do spółki Z.

W ramach szkolenia specjalizacyjnego odbywała Pani staż podstawowy oraz niektóre staże kierunkowe w oddziale macierzystym oraz staże w innych oddziałach, a także w innych szpitalach na terenie (...), np. (...). Przez ostatnie 2 lata rezydentury odbywała Pani staż kierunkowy z (...). Od września 2024 r. przebywała Pani na urlopie macierzyńskim, rodzicielskim oraz na zaległym urlopie wypoczynkowym. Umowa została zawarta na 6 lat, wydłużona z powodu urlopów macierzyńskich, rodzicielskich, chorobowych etc. Dochody z umowy o pracę rozliczała Pani za pomocą skali podatkowej.

Od 2020 r. dodatkowo prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi jako lekarz (PKD 86.21.Z) dla różnych podmiotów leczniczych. Z dniem 21 stycznia 2026 r. zakończyła Pani umowę o pracę w Szpitalu Y, w oddziale (...).

Europejski egzamin specjalizacyjny zdała Pani w dniu 21 stycznia 2025 r., tytuł lekarza specjalisty uzyskała 6 lutego 2026 r. Zgodnie z art. 16h ust. 1 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty lekarz rezydent odbywa szkolenie specjalizacyjne na podstawie umowy o pracę zawartej z podmiotem prowadzącym szkolenie specjalizacyjne na czas określony w programie specjalizacji. Jest to więc umowa o pracę na czas określony programem specjalizacji w dziedzinie (...) zawarta w celu doskonalenia zawodowego. Zakres obowiązków, program specjalizacji i zasady odpowiedzialności cywilnej lekarza rezydenta określa ww. ustawa w sposób szczegółowy i jest ona co do zasady ograniczona. Dodatkowo lekarz rezydent pracuje pod opieką Kierownika Specjalizacji, a większość czynności wykonuje pod nadzorem lekarza specjalisty.

Po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego, spełnieniu wszystkich wymogów formalnych i prawnych oraz zdaniu Europejskiego Egzaminu Specjalizacyjnego uznanego za równoważny z Państwowym Egzaminem Specjalizacyjnym nabywa się prawo do posługiwania się tytułem lekarza specjalisty (...). Zakres obowiązków i uprawnień w ramach umowy o pracę reguluje Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie standardu organizacyjnego opieki zdrowotnej w dziedzinie (...), natomiast co do zasady , do obowiązków lekarza rezydenta (młodszego asystenta) należy:

-prowadzenie pacjentów w ordynacji dziennej z podjęciem procedur diagnostyczno-terapeutycznych pod nadzorem lekarza specjalisty;

-asystowanie do zabiegów oraz wykonywanie procedur zabiegowych pod nadzorem specjalisty;

-prowadzenie dokumentacji medycznej, wystawianie niezbędnych skierowań, recept i zleceń, pełnienie dyżurów medycznych na Oddziale;

-troska o dobrostan szpitala.

W ramach nabytych nowych uprawnień i kompetencji jako lekarz specjalista w dziedzinie (...), zakres świadczonych obowiązków dla byłego pracodawcy uległby znaczącemu rozszerzeniu:

-konsultacje specjalistyczne w jednostkach spółki;

-bycie członkiem konsylium lekarskiego, także wydawanie opinii i orzeczeń;

-wykonywanie procedur zabiegowych bez nadzoru;

-szkolenie młodszych lekarzy, także jako kierownik specjalizacji;

-wystawianie wniosków na wyroby medyczne;

-samodzielne prowadzenie pacjentów w ordynacji dziennej;

-prowadzenie dokumentacji medycznej;

-wystawianie niezbędnych skierowań, recept i zleceń;

-pełnienie dyżurów medycznych, samodzielne konsultowanie pacjentów Izby Przyjęć, podejmowanie decyzji o przyjęciu na oddział, kwalifikacji do zabiegów w trybie pilnym i planowym;

-dbanie o dobrostan szpitala;

-pracę w przyszpitalnej poradni specjalistycznej (brak w programie specjalizacji).

Podsumowując, uzyskując tytuł lekarza specjalisty, poprzedni zakres rozszerza się o nowe obowiązki, uprawnienia, a co najważniejsze o zakres odpowiedzialności. W roku 2026 zmieniała Pani formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Zamierza Pani świadczyć usługi dla poprzedniego pracodawcy jako lekarz specjalista (...) w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej. Poza tym będzie Pani kontynuować jak dotychczas usługi dla innych placówek medycznych w ramach JDG.

W roku podatkowym 2026 przychód z działalności nie przekroczy 2 mln euro. W roku podatkowym 2025 uzyskała Pani przychody z działalności w wysokości nieprzekraczającej 2 mln euro.

Uzupełnienie wniosku

W odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej nie będą miały zastosowania pozostałe, nie objęte pytaniem, wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Złożyła Pani oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie.

Praca na podstawie umowy kontraktowej w Z na nowym stanowisku jako lekarz specjalista (...) będzie różniła się od poprzednio wykonywanych czynności na podstawie umowy o pracę na stanowisku lekarz rezydent, gdzie praca odbywała się pod ścisłym nadzorem kierownika specjalizacji lub opiekuna stażu. Zakres obowiązków oraz odpowiedzialności ulegnie istotnemu rozszerzeniu. W ramach nabytych nowych uprawnień i kompetencji jako lekarz specjalista w dziedzinie (...), zakres świadczonych obowiązków dla byłego pracodawcy uległby znaczącemu rozszerzeniu o:

-konsultacje specjalistyczne w jednostkach spółki;

-bycie członkiem konsylium lekarskiego, także wydawanie opinii i orzeczeń;

-wykonywanie procedur zabiegowych bez nadzoru;

-szkolenie młodszych lekarzy, także jako kierownik specjalizacji;

-wystawianie wniosków na wyroby medyczne;

-samodzielne prowadzenie pacjentów w ordynacji dziennej bez nadzoru;

-nowa umowa nie będzie miała charakteru szkoleniowego;

-pełnienie dyżurów medycznych, samodzielne konsultowanie pacjentów Izby Przyjęć;

-podejmowanie decyzji o przyjęciu na oddział, kwalifikacji do zabiegów w trybie pilnym i planowym;

-pracę w przyszpitalnej poradni specjalistycznej (brak w programie specjalizacji, nie pracowała Pani w poradni przyszpitalnej jako lekarz rezydent);

-odpowiadanie całym swoim majątkiem w razie roszczeń, ponoszenie pełnej odpowiedzialności za cały proces diagnostyczny i leczniczy.

Podsumowując, uzyskując tytuł lekarza specjalisty, poprzedni zakres rozszerza się o nowe obowiązki, uprawnienia, a co najważniejsze o zakres odpowiedzialności.

Pani pytanie

Czy zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w roku 2026 podejmując pracę w Szpitalu Y Oddziale (...) należącego do Z jako lekarz specjalista w dziedzinie (...), na podstawie umowy B2B, jako prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, będzie Pani mogła kontynuować korzystanie z ryczałtu ewidencjonowanego jako formy opodatkowania?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani opinii, w roku podatkowym 2026, którego dotyczy wniosek, do wykonywanej działalności gospodarczej nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Planowane świadczenie usług na rzecz byłego pracodawcy nie będzie tożsame z czynnościami, które wykonywała Pani na jego rzecz będąc rezydentem zatrudnionym na podstawie umowy o pracę. Skutkiem powyższego pozostanie uprawniona w roku podatkowym 2026 do korzystania z ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jako formy opodatkowania swoich przychodów z prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)(uchylona)

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)(uchylona)

e)(uchylona)

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Z treści wniosku wynika, że 16 stycznia 2017 r. jako lekarz rezydent (młodszy asystent/lekarz bez specjalizacji) rozpoczęła Pani specjalizację w dziedzinie (...) w Szpitalu X w A, który w roku 2020 został przeniesiony do Szpitala Y w B, zmieniając nazwę na Odział (...). Obie jednostki należą do spółki X. W ramach szkolenia specjalizacyjnego odbywała Pani staż podstawowy oraz niektóre staże kierunkowe w oddziale macierzystym oraz staże w innych oddziałach, a także w innych szpitalach na terenie (...), np. (...). Zgodnie z art. 16h ust. 1 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, lekarz rezydent odbywa szkolenie specjalizacyjne na podstawie umowy o pracę zawartej z podmiotem prowadzącym szkolenie specjalizacyjne na czas określony w programie specjalizacji. Jest to więc umowa o pracę na czas określony programem specjalizacji w dziedzinie (...) zawarta w celu doskonalenia zawodowego. Zakres obowiązków, program specjalizacji i zasady odpowiedzialności cywilnej lekarza rezydenta określa ww. ustawa w sposób szczegółowy i jest ona co do zasady ograniczona. Dodatkowo lekarz rezydent pracuje pod opieką Kierownika Specjalizacji, a większość czynności wykonuje pod nadzorem lekarza specjalisty. 21 stycznia 2026 r. zakończyła Pani umowę o pracę w Szpitalu Y, w oddziale (...).

Praca na podstawie umowy kontraktowej w Z na nowym stanowisku jako lekarz specjalista (...) będzie różniła się od poprzednio wykonywanych czynności na podstawie umowy o pracę na stanowisku lekarz rezydent, gdzie praca odbywała się pod ścisłym nadzorem kierownika specjalizacji lub opiekuna stażu. Zakres obowiązków oraz odpowiedzialności ulegnie istotnemu rozszerzeniu. W ramach nabytych nowych uprawnień i kompetencji jako lekarz specjalista w dziedzinie (...), zakres świadczonych obowiązków dla byłego pracodawcy uległby znaczącemu rozszerzeniu o:

-konsultacje specjalistyczne w jednostkach spółki;

-bycie członkiem konsylium lekarskiego, także wydawanie opinii i orzeczeń;

-wykonywani procedur zabiegowych bez nadzoru;

-szkolenie młodszych lekarzy, także jako kierownik specjalizacji;

-wystawianie wniosków na wyroby medyczne;

-samodzielne prowadzenie pacjentów w ordynacji dziennej bez nadzoru;

-nowa umowa nie będzie miała charakteru szkoleniowego;

-pełnienie dyżurów medycznych, samodzielne konsultowanie pacjentów Izby Przyjęć;

-podejmowanie decyzji o przyjęciu na oddział, kwalifikacji do zabiegów w trybie pilnym i planowym;

-pracę w przyszpitalnej poradni specjalistycznej.

Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze opis sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Panią w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz byłego pracodawcy nie będą tożsame z czynnościami, które wykonywała Pani w tej jednostce w ramach zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych dla tego podmiotu nie wyłączy możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Podkreślić również należy, że warunkiem zastosowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest spełnienie warunków do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego, stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że zdarzenie opisane we wniosku różni się od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Pani chroniła.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; (dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.