Interpretacja indywidualna z dnia 27 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.245.2026.2.LS

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 23 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 25 marca 2026 r. (data wpływu 25 marca 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W styczniu roku 2025 odziedziczył Pan z bratem dwie nieruchomości po tacie (Pana tata był właścicielem obu dłużej niż 5 lat).

W czerwcu podpisał Pan z bratem u notariusza umowę o podział spadku ze spłatą (Repertorium (…)).

W ramach tej umowy Pana brat oddał Panu swoje dwie połówki nieruchomości.

Pan zobowiązał się spłacić brata w kwocie 738,5 tys. zł w ratach spłacanych co miesiąc do roku 2031.

W październiku sprzedał Pan jedną z tych nieruchomości za 800 tys. zł (Repertorium (…)).

Jasne jest dla Pana, że od 400 tys. zł powinien za to zapłacić podatek.

Natomiast w zeszłym roku dostał Pan odpowiedź z KIS’u (mailowo oraz na infolinii), że „spłata na rzecz pozostałych spadkobierców będzie kosztem uzyskania przychodów”.

Do 23 października 2025 r. spłacił Pan bratu 191 tys. zł.

Do dnia dzisiejszego (23 luty 2025 r.) spłacił Pan 216 tys. zł.

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego

1. Ma Pan obowiązek podatkowy w Polsce. Jest Pan jej obywatelem od dziecka. Zawsze tu płacił Pan podatki i nigdy nie osiągnął Pan żadnego innego dochodu poza granicami Polski.

2. Pana ojciec umarł (...) 01.2025 r.

3. Pana ojciec nabył spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu niemieszkalnego przy ul. (…) dnia 21.12.2011 r. od Pana mamy - akt notarialny Repertorium (…). Ten Lokal niemieszkalny Pan sprzedał w październiku 2025 r. W spadku po Pana ojcu była też nieruchomość zabudowana o obszarze 625m2 w (...) którą Pana ojciec kupił w 1/2 w ramach Umowy sprzedaży/kupna w 2001 r. (Repertorium (…)). Drugą połowę kupiła Pana mama, która potem w roku 2019 zamieniła się z Pana tatą w ramach aktu notarialnego (Repertorium (…)).

4. Pan i Pana brat nabyli w ramach spadku dwie nieruchomości po ojcu:

• nieruchomość gruntową położoną w (…) zabudowaną budynkiem przeznaczonym na cele mieszkalne o pow. 230 m2,
• spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu niemieszkalnego numer (…) przy ulicy (…).

Po śmierci Pana ojca w ramach Umowy o dział spadku. Pana brat przekazał Panu połówki ww. nieruchomości, a Pan zobowiązał się go spłacić.

5. Wcześniej nigdy nie był Pan właścicielem żadnych nieruchomości i nigdy nie sprzedawał Pan żadnej nieruchomości.

6. Obecnie posiada Pan tylko nieruchomość gruntową położoną w (…) zabudowaną budynkiem przeznaczonym na cele mieszkalne o pow. 230 m2. Nie wystawił Pan jej na sprzedaż i nie zamierza Pan tego robić w najbliższym czasie (tj. do 5 lat). Chciałby Pan tam zamieszkać.

Chciałby Pan złożyć PIT-39 w związku ze sprzedażą nieruchomości (…) - której dokonał Pan w październiku 2025 r. (Rep. (…) - dokument jest w elektronicznym US). Poprzednie pytanie napisał Pan wspólnie z Panem z infolinii US. Jasne jest dla Pana że skoro 1/2 tej nieruchomości otrzymał w ramach spadku po ojcu (który posiadał ją dłużej niż 5 lat) podatku nie musi Pan płacić od tej 1/2.

Natomiast drugą 1/2 otrzymał Pan od brata w ramach Umowy o podział spadku. Więc od tej 1/2 musi zapłacić Pan podatek. W umowie z Pana bratem zawarta jest spłata na rzecz pozostałych spadkobierców. Wcześniej dostał Pan już informacje z US (mailowo i telefonicznie), że może potraktować tą spłatę jako Koszty uzyskania przychodu w PIT-39. Natomiast ta spłata jest ratalna.

Pytanie

Czy jako koszty uzyskania przychodu nieruchomości (…) może Pan potraktować całość spłaty zawartej w umowie o podział spadku czy tylko tą część którą w ratach spłacił Pan do momentu sprzedaży ww. nieruchomości (tj. do października 2025 r.)?

Pana stanowisko w sprawie

Po wielu konsultacjach na infolinii US chciałby Pan wszystko rozliczyć poprawnie. Widzi Pan też, że sytuacja w której Pan się znajduje, jest bardzo skomplikowana. Z bratem specjalnie podpisał Pan Umowę o podział spadku ponieważ chciał Pan spłatę na rzecz brata potraktować jako koszty uzyskania przychodu. Te koszty już częściowo Pan poniósł i będzie Pan ponosił jeszcze przez kilka lat. Na dzień dzisiejszy chciałby Pan przyjąć spłatę na rzecz pozostałych spadkobierców, którą poniósł do momentu sprzedaży nieruchomości. Od reszty zapłacić podatek albo przeznaczyć na cele mieszkaniowe. Natomiast podpisując z bratem umowę o podział spadku był Pan przekonany że całość spłaty będzie Pan mógł przyjąć jako Koszty uzyskania przychodu.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.163 ze zm.). Zgodnie z jego treścią:

Treść przepisu wskazuje, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem tych, które zostały enumeratywnie wymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych zawartym w ww. ustawie albo od których zaniechano poboru podatku.

W myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy:

Powyższy przepis formułuje generalną zasadę, że nienastępująca w wykonaniu działalności gospodarczej sprzedaż nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz praw określonych w tym przepisie przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, rodzi obowiązek podatkowy w postaci zapłaty podatku dochodowego. Tym samym, jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz ww. praw nastąpi po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie - nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz ww. praw w ogóle nie podlega opodatkowaniu.

Zatem przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości, jej części, udziału w nieruchomości lub praw określonych w ww. lit. a-c, w myśl tego przepisu nie powstanie, jeżeli spełnione są łącznie dwa warunki:

• odpłatne zbycie nieruchomości lub tych praw nie nastąpi w wykonaniu działalności gospodarczej (nie stanowi przedmiotu działalności gospodarczej) oraz
• zostanie dokonane po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie.

Wobec powyższego, dla określenia skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości, jej części bądź udziału w nieruchomości oraz ww. praw majątkowych decydujące znaczenie ma ustalenie daty ich nabycia.

Jednocześnie w myśl art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Wedle art. 10 ust. 7 cytowanej ustawy:

Zatem do wyliczenia 5-letniego okresu, od którego uzależnione jest opodatkowanie sprzedaży nieruchomości lub praw majątkowych nabytych w drodze spadku, wliczany jest zatem nie tylko okres posiadania nieruchomości (praw majątkowych) przez spadkobiercę, który dokonuje sprzedaży, ale także okres posiadania nieruchomości (praw majątkowych) przez spadkodawcę. Jeżeli od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie nieruchomości bądź nabycie prawa majątkowego przez spadkodawcę, do momentu odpłatnego zbycia nieruchomości (praw majątkowych) przez spadkobiercę upłynęło 5 lat - to sprzedaż nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Nabycie w spadku

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera definicji pojęcia „spadek” ani też „nabycie w drodze spadku”, dlatego też zasadnym jest odwoływanie się do regulacji zawartych w ustawie z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.).

Zgodnie z art. 922 ww. ustawy:

Według art. 924 ustawy Kodeks cywilny:

Na mocy art. 925 powołanej ustawy:

W świetle art. 1025 § 1 ww. ustawy:

Przepis art. 1035 Kodeksu cywilnego stanowi, że:

Powyższe oznacza, że z chwilą śmierci należące do spadkodawcy prawa i obowiązki stają się spadkiem, który podlega przepisom prawa spadkowego, a data śmierci (chwila śmierci) spadkodawcy ustala, kto staje się spadkobiercą oraz co wchodzi w skład masy spadkowej. Z kolei, postanowienie sądu o nabyciu spadku lub akt poświadczenia dziedziczenia potwierdzają jedynie prawo spadkobiercy do tego spadku od momentu jego otwarcia.

Natomiast na gruncie art. 1037 § 1 i § 2 wskazanego Kodeksu:

W myśl art. 1038 § 2 Kodeksu cywilnego:

Z instytucją działu spadku mamy więc do czynienia w sytuacji, w której spadek przypada kilku spadkobiercom. Wskutek działu spadku poszczególni spadkobiercy stają się podmiotami wyłącznie uprawnionymi względem przyznanych im praw majątkowych, stanowiących do chwili działu przedmiot wspólności. Na skutek działu spadku następuje konkretyzacja składników masy spadkowej przypadających poszczególnym spadkobiercom.

W rezultacie w wyniku działu spadku dochodzi więc jedynie do nowego ukształtowania prawa własności poprzez odebranie temu prawu cechy wspólności.

Jeżeli zatem wartość nieruchomości lub prawa (udziałów w nieruchomości lub prawie) nabytych w wyniku działu spadku jest zgodna z udziałem posiadanym przed działem spadku - nie następuje nabycie, ponieważ w ten sposób nie ulega powiększeniu zarówno zakres dotychczasowego władztwa tej osoby nad nieruchomością lub prawem, jak i stan jej majątku osobistego. Dział spadku, w wyniku którego udział w nieruchomości lub prawie nie zwiększył się, zmienia wyłącznie charakter własności.

Co do zasady dział spadku jest formą nowego nabycia tylko wówczas, gdy - w wyniku tego działu - podatnik otrzymuje składniki majątkowe, których wartość po dokonanym podziale przekracza wartość udziału, jaki pierwotnie mu przysługiwał.

Za datę nabycia nieruchomości lub prawa - w przypadku ich sprzedaży, które przypadły danej osobie w wyniku działu spadku, należy przyjąć więc datę ich pierwotnego nabycia, jeżeli wartość otrzymanej przez daną osobę nieruchomości lub prawa w wyniku działu mieści się w udziale, jaki przysługuje tej osobie w majątku objętym współwłasnością oraz dział spadku został dokonany bez spłat i dopłat.

Natomiast w przypadku zbycia nieruchomości nabytej w drodze spadku - pięcioletni termin liczony jest od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie tej nieruchomości lub nabycie prawa majątkowego przez spadkodawcę, przy czym jeżeli nieruchomość była nabyta przez spadkodawcę również w drodze spadku, wówczas moment nabycia tej nieruchomości przez spadkodawcę określany jest zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, tj. z chwilą śmierci spadkodawców spadkodawcy.

Skutki podatkowe sprzedaży Nieruchomości

Z opisu sprawy wynika, że w październiku 2025 r. zbył Pan spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu niemieszkalnego. Udziały w lokalu niemieszkalnym zostały nabyte przez Pana z tytułu:

• udziału w spadku po zmarłym w dniu (...) stycznia 2025 r. ojcu oraz
• umowy o dział spadku z czerwca 2025 r., na mocy której nabyła Pan lokal niemieszkalny w całości do swojego majątku osobistego, za spłatą na rzecz brata.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że w związku z dokonaniem działu spadku Pana udział w ww. nieruchomości uległ zwiększeniu w stosunku do udziału, który nabył Pan w drodze spadku, zatem w niniejszej sprawie doszło do nowego nabycia w rozumieniu art. 10 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy stwierdzam, że w odniesieniu do:

• zbycia udziału w nieruchomości, który nabył Pan w drodze spadku po ojcu, należy wskazać, że pięcioletni okres o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 10 ust. 5 ww. ustawy, należy liczyć od daty nabycia lokalu niemieszkalnego przez ojca tj. od 2011 r. Oznacza to, że pięcioletni okres, o którym mowa wyżej niewątpliwie upłynął.

Zatem odpłatne zbycie przez Pana ww. udziału w lokalu niemieszkalnym nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu ww. przepisu i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

• zbycia udziału, który nabył Pan w drodze umowy o dział spadku w czerwcu 2025 r. za spłatą na rzecz brata, stanowić on będzie dla Pana źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dochód uzyskany ze zbycia nieruchomości, podlega co do zasady opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W świetle art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 30e ust. 2 ww. ustawy:

Na mocy art. 19 ust. 1 tej ustawy:

W odniesieniu do art. 19 ust. 3 ustawy:

Pojęcie kosztów odpłatnego zbycia nie zostało przez ustawodawcę zdefiniowane w ustawie, należy zatem stosować językowe rozumienie tego wyrażenia, zgodnie z którym za koszty odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych uważa się wszystkie wydatki poniesione przez zbywającego, które są konieczne, aby transakcja mogła dojść do skutku (wszystkie niezbędne wydatki bezpośrednio związane z tą czynnością). Można do takich kosztów zaliczyć np.: koszty wyceny sprzedawanej nieruchomości przez rzeczoznawcę majątkowego, koszty pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości, wydatki związane ze sporządzeniem przez notariusza umowy cywilnoprawnej, koszty i opłaty sądowe, o ile były ponoszone przez zbywcę. Pomiędzy tymi wydatkami a dokonanym zbyciem musi istnieć związek przyczynowo-skutkowy.

Tak obliczony przychód można pomniejszyć o koszty uzyskania przychodu w celu ustalenia dochodu, który jest podstawą opodatkowania. Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw odbywa się zgodnie z art. 22 ust. 6c lub 6d ww. ustawy w zależności od tego, czy zbywaną nieruchomość lub prawo nabyto odpłatnie, czy nieodpłatnie.

Treść art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi:

W myśl art. 22 ust. 6d ww. ustawy:

Na gruncie art. 22 ust. 6e ww. ustawy:

Stosownie natomiast do art. 30e ust. 4 ww. ustawy:

Z kolei art. 30e ust. 7 cytowanej ustawy, stanowi:

Ponadto art. 45 ust. 1a pkt 3 ww. ustawy wskazuje, że:

Podstawą obliczenia podatku jest dochód, stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości określonym zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a kosztami uzyskania przychodu ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak obliczony dochód podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Pojęcie kosztów nabycia, o których mowa w art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczy tych wydatków, które zbywca musiał ponieść, aby nabyć zbywaną przez siebie nieruchomość lub prawo.

Katalog wydatków stanowiących koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (sprzedaży) nieruchomości nabytych odpłatnie zawarty w cytowanym przepisie art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest katalogiem zamkniętym, co oznacza, że nie dopuszcza się zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu innych wydatków niż wymienione. Pojęcie kosztów, o których mowa w art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczy zatem wszystkich tych wydatków, które zbywca musiał ponieść, aby nabyć zbywaną przez siebie nieruchomość lub wydatków, które poniósł jako nakłady, celem zwiększenia jej wartości. Nie wystarczy zatem samo subiektywne przekonanie podatnika o wpływie poniesionego przez niego wydatku na osiągnięcie przychodu. Wydatek musi zostać poniesiony celowo i być zasadny z punktu widzenia nabycia nieruchomości lub stanowić nakład zwiększający jej wartość. We wskazanej kategorii kosztów mieszczą się zatem udokumentowane (faktyczne) kwoty spłat na rzecz pozostałych spadkobierców.

Pana wątpliwości budzi kwestia czy do kosztów uzyskania przychodu może Pan zaliczyć wydatki poniesione tytułem spłaty na rzecz pozostałego spadkobiercy.

W opisie sprawy wskazał Pan, że po śmierci Pana ojca w ramach Umowy o dział spadku Pana brat oddał Panu swoje dwie połówki nieruchomości natomiast Pan zobowiązał się spłacić brata w kwocie 738,5 tys. zł w ratach spłacanych co miesiąc do roku 2031. Do 23 października 2025 r. spłacił Pan bratu 191 tys. zł. Do dnia dzisiejszego (23 luty 2025 r.) spłacił Pan 216 tys. zł.

Kwestią bezsporną jest, że w momencie przeprowadzenia działu spadku nabył Pan udział w lokalu niemieszkalnym, który wcześniej należał także do drugiego współwłaściciela. Pana brat utracił prawo własności do lokalu niemieszkalnego za odpłatnością. W zamian za utracony udział w ww. lokalu niemieszkalnym zobowiązał się Pan do spłaty brata w kwocie 738,5 tys. zł. Spłata na jego rzecz w kwocie przypadającej proporcjonalnie na lokal niemieszkalny jest zatem dla Pana niejako ceną nabycia części lokalu niemieszkalnego.

Pojęcie kosztów nabycia, o których mowa w art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczy tych wydatków, które zbywca musiał ponieść, aby nabyć zbywaną przez siebie nieruchomość lub prawo.

W kategorii tych kosztów mieszczą się zatem udokumentowane (faktyczne) kwoty spłat na rzecz pozostałych spadkobierców, które może podatnik uwzględnić przy ustalaniu podstawy opodatkowania.

Kwestią bezsporną jest, że w związku z działem spadku nabył Pan udziały w nieruchomościach, które wcześniej należały do pozostałego spadkobiercy, brata. Wobec tego spłata udziałów na rzecz pozostałego spadkobiercy jest dla Pana niejako ceną nabycia udziałów w tych nieruchomościach, które należały do pozostałego spadkobiercy. Wobec tego wypłacone przez Pana faktycznie kwoty tytułem spłaty na rzecz pozostałego spadkobiercy (Pana brata), w części proporcjonalnie przypadającej na udziały w sprzedanej nieruchomości (…) mogą być uznane jako koszty uzyskania przychodów z tytułu jej odpłatnego zbycia.

Reasumując, przychód uzyskany ze sprzedaży w październiku 2025 r. lokalu niemieszkalnego w części nabytej w spadku po Pana ojcu, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym z uwagi na fakt, że od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jego nabycie upłynął pięcioletni okresu czasu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Natomiast przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu niemieszkalnego w części nabytej przez Pana ponad udział nabyty w spadku po ojcu (o wartości przekraczającej wartość Pana udziału w majątku spadkowym), na podstawie umowy o dział spadku z czerwca 2025 r., stanowi źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 w zw. z. art. 10 ust. 7 ww. ustawy, podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy.

Spłatę na rzecz brata może Pan zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży ww. części lokalu niemieszkalnego, zgodnie z art. 22 ust. 6c ww. ustawy, ale nie w całości, tylko w części proporcjonalnie przypadającej na udziały w tym lokalu niemieszkalnym.

Wobec powyższego Pana stanowisko uznałem za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Niniejszą interpretację wydano w oparciu o opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że zdarzenie opisane we wniosku różni się od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Pana chroniła.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.