Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 marca 2026 r., sygn. I SA/Bk 34/26

Nieprzedłożenie wymaganej przez organ podatkowy dokumentacji, mimo prawidłowego wezwania, stanowi podstawę do nałożenia kary porządkowej na reprezentanta prawnego spółki, jeśli brak jest uzasadnionych przyczyn niewykonania tego obowiązku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 19 grudnia 2025 r. nr SKO.400/260/2025 w przedmiocie kary porządkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do sądu postanowieniem z 19 grudnia 2025 r. nr SKO.400/260/2025 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łomży (dalej: "Kolegium", "SKO") utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Łomża (dalej: "Prezydent") z 18 listopada 2025 r. nr WSB.3120.14.30.2025 nakładające na Pana M. B. (prezesa zarządu M. Sp. z o.o. w W.) karę porządkową w wysokości 1.000 zł.