Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 marca 2026 r., sygn. VII SA/Wa 508/26

Decyzja kasacyjna Wojewody była uzasadniona, a organ pierwszej instancji naruszył przepisy prawa przez brak pełnej analizy dokumentacji budowlanej zgodnie z miejscowym planem. Odmowa Prezydenta m.st. Warszawy wymagała szerszego wyjaśnienia w związku z przepisami art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Szczepan Borowski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu P. Sp. z o.o. z siedzibą w L. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 4 lutego 2026 r., nr 119/OPO/2026 w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala sprzeciw

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 4 lutego 2026 r., nr 119/OPO/2026 Wojewoda Mazowiecki (dalej także jako organ lub Wojewoda), działając na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r., poz. 1691, dalej jako: k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania P. Sp. z o. o. z siedzibą w L. (dalej także jako skarżąca lub inwestor) od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy (dalej także jako organ pierwszej instancji) z 4 grudnia 2025 r., odmawiającej zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i wydania pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych dwulokalowych w zabudowie bliźniaczej, na terenie nieruchomości składającej się z działek ewidencyjnych nr [...] w obrębie [...] , przy ul. C, w W. , uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.