Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 marca 2026 r., sygn. VII SA/Wa 475/26

Ponowne rozpatrzenie sprawy nie było uzasadnione, gdyż MWINB wadliwie zastosował art. 138 § 2 k.p.a. poprzez nieuzasadnione zaniechanie uzupełnienia postępowania dowodowego we własnym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu W. B. i W.B. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 stycznia 2026 r. nr 82/26 w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych uchyla zaskarżoną decyzję; zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących W. B. i W. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.