Interpretacja indywidualna z dnia 6 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.202.2026.2.MK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 6 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie określenia prawidłowości naliczenia podstawy opodatkowania dla procedury VAT marża. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 2 kwietnia 2026 r. (wpływ 7 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością m.in. polegającą na zakupie i sprzedaży samochodów używanych. Sprzedaż pojazdów odbywa się wyłącznie w procedurze VAT marża, o której mowa w art. 120 u.p.t.u.

Wnioskodawca nabywa używane samochody za pośrednictwem internetowej platformy aukcyjnej .... Po zakupie (tj. po kliknięciu „kup teraz” lub wygraniu aukcji) Wnioskodawca otrzymuje od ... z siedzibą w Niderlandach fakturę proforma zawierającą: cenę samochodu, opłatę za dokumenty, obsługę samochodu oraz opłatę aukcyjną (wysokość opłaty aukcyjnej jest znana dopiero po dokonaniu zakupu). Kwotę wskazaną na fakturze proforma Wnioskodawca uiszcza w całości na jedno konto w walucie euro — niezależnie od tego, czy kupowany samochód znajduje się przykładowo w ..., ..., czy .... Po dokonaniu opłat poprzez platformę aukcyjną Wnioskodawca otrzymuje dwie odrębne faktury VAT: 1) zawierająca koszt nabycia samochodu - faktura ta zawiera wszystkie dane identyfikacyjne samochodu (tj. m.in. numer VIN);

2) zawierająca opłatę za aukcję, opłatę za dokumenty i inne opłaty np. za komplet dodatkowych kół.

Powyższe faktury zawierają takie samo logo, dotyczą tego samego samochodu, na obu fakturach wpisany jest ten sam numer zamówienia - zgodny z numerem z wystawionym na fakturze proforma, z tym, że:

1) faktura dotycząca nabycia samochodu — wystawiona jest przez podmiot zarejestrowany na terenie ... (...) legitymujący się swoim numerem podatkowym, zawierająca adnotację VAT-marża;

2) faktura zawierająca opłatę za aukcję, opłatę za dokumenty i inne opłaty — wystawiona jest przez podmiot zarejestrowany w ... (...) legitymujący się swoim numerem podatkowym.

Jednak wszystkie te faktury dotyczą zakupu tego samego samochodu (na fakturach widnieją te same dane identyfikacyjne samochodu) na tej konkretnej platformie aukcyjnej oraz zawierają te same logo. Jeżeli Wnioskodawca wybierze transport organizowany przez ... to otrzymuje od ... fakturę proforma za transport nabytego samochodu (faktura ta również zawiera dane identyfikacyjne samochodu tożsame jak na ww. fakturach).

Wnioskodawca sprzedaje nabyte samochody w procedurze VAT marża.

Uzupełnienie wniosku

Na pytania z wezwania o treści:

1.Czy wszystkie faktury związane z nabywanymi przez Państwa samochodami (tj. faktura za pojazd, opłatę za aukcję, opłatę za dokumenty i inne opłaty oraz faktura za transport pojazdu), które będą Państwo otrzymywali w związku z nabyciem samochodu będą wystawione przez:

a)jeden (ten sam) podmiot, tj. np. podmiot posiadający centralny ośrodek działalności gospodarczej na terenie Niemiec oraz jego oddziały zarejestrowane dla celów podatku od wartości dodanej (VAT) w innych państwach,

b)różne samodzielne prawnie podmioty?

2.Czy należności za opłatę za aukcję, opłatę za dokumenty i inne opłaty oraz za transport pojazdu, są należne zbywcy samochodu?

Udzielili Państwo następujących odpowiedzi:

Ad. 1)

Po zakupie samochodu na platformie ... Wnioskodawca otrzymuje fakturę proforma na całą kwotę z: ... ..., ..., ..., ... z zapisem: „* Wskazane wyżej kwoty (*) odnoszą się do kosztów, które pokrywane są przez nabywcę wobec odpowiednich stron wchodzących w skład .... Sprzedawca samochodu jest uprawniony do otrzymania pełnej sumy wskazanej w dokumencie i jest zobowiązany do natychmiastowego i całkowitego przekazania w/w kwoty na rzecz odpowiedniego podmiotu. Uiszczenie należności na rzecz sprzedającego zwalnia z obowiązku zapłaty wobec odpowiedniego podmiotu.”

Po zapłacie kwoty wynikającej z faktury proforma Wnioskodawca otrzymuje dwie faktury, jedna za zakupiony samochód a druga za dokumenty i aukcję.

Fakturę VAT marża za samochód wystawia: ... ..., ..., ..., ....

Fakturę za aukcję wystawia: ... ..., ..., ... która podaje konto firmy ...

Wszystkie te faktury wystawione są na jednym wzorze z LOGO ..., płatność jest na to samo jedno konto bankowe.

Faktura za transport wystawiana jest po opłaceniu faktury proforma i opłacana jest na podstawie faktury wystawionej przez: ... ..., ..., ..., która podaje konto bankowe firmy ...

Wnioskodawca pragnie podkreślić, że wskazane powyżej podmioty mają jednego właściciela i są podmiotami ze sobą powiązanymi (podmioty zależne- ... składa się z kilku podmiotów prawnych, takich jak ... oraz ..., które mogą działać w różnych krajach). Fakt ten potwierdza m.in., że wszystkie uiszczane przez Wnioskodawcę opłaty są wpłacane na jeden rachunek bankowy prowadzony w ....

W przypadku grup kapitałowych, takich jak ..., różne podmioty prawne zarejestrowane w różnych krajach zazwyczaj posiadają odrębne numery VAT UE, nawet jeśli należą do tej samej grupy. Oznacza to, że:

1. Podmiot w ... (np. oddział ... w ...) będzie miał swój własny numer VAT UE, zarejestrowany w ....

2. Podmiot w ... (np. siedziba główna ...) będzie miał swój własny numer VAT UE, zarejestrowany w ....

Każdy z tych podmiotów działa jako odrębny podatnik VAT w swoim kraju, nawet jeśli są częścią tej samej grupy kapitałowej. Dlatego faktury wystawiane przez te dwa podmioty powinny zawierać różne numery VAT UE.

... posiada centralny ośrodek działalności w ..., ale współpracuje z oddziałami i partnerami zarejestrowanymi w innych krajach dla celów podatkowych (VAT).

Podsumowując, Wnioskodawca pragnie ponownie podkreślić, że w jego ocenie wszystkie wskazane we wniosku faktury pochodzą od jednego podmiotu. Stanowisko Wnioskodawcy jest zgodne z orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 23 marca 2006 r. (C-210/04) oraz poglądem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wyrażonym w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 14 czerwca 2023 r., 0114- KDIP1-3.4012.204.2023.1.LK.

Ad. 2

Opłaty za usługi dodatkowe (obsługa auta dokumentów, opłata aukcyjna) są naliczane przez podmiot z grupy ... i są należne od ceny pojazdu. Opłaty są związane z usługami świadczonymi przez ... lub jej oddziały na rzecz Wnioskodawcy.

Wnioskodawca ponownie wskazuje, że po dokonaniu zakupu pojazdu na platformie otrzymuje fakturę proforma zawierającą:

• cenę samochodu,
• opłatę za dokumenty,
• opłatę za obsługę samochodu,
• opłatę aukcyjną.

Powyższe kwoty Wnioskodawca uiszcza w całości na jedno konto w walucie euro – konto zbywcy pojazdu. W ocenie Wnioskodawcy należności wynikające z pytania nr 2 Wnioskodawca uiszcza na rzecz zbywcy pojazdu, bowiem przez zbywcę Wnioskodawca rozumie grupę ....

Jeżeli Wnioskodawca wybierze transport organizowany przez podmiot z grupy ... to również uiszcza opłatę za transport na rzecz zbywcy.

Pytania

1.Czy przy sprzedaży pojazdu używanego, gdzie podstawą opodatkowania podatkiem VAT jest marża będąca różnicą pomiędzy kwotą sprzedaży a kwotą nabycia, do kwoty nabycia Wnioskodawca może zaliczyć obie zapłacone kwoty wynikające z dwóch faktur (faktura marża za samochód oraz faktura zawierająca wskazane we wniosku opłaty)?

2.Czy do kwoty nabycia Wnioskodawca może zaliczyć również opłatę za transport samochodu nabytego na wskazanej we wniosku platformie aukcyjnej?

Państwa stanowisko w sprawie

Wnioskodawca wskazuje, że w dwóch wydanych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej były rozpatrywane tożsame, do powyższego stanu faktycznego, stany faktyczne przy tożsamym stanie prawnym:

1) interpretacja indywidualna z dnia 14 czerwca 2023 r., 0114-KDIP1-3.4012.204.2023.1.LK;

2) interpretacja indywidualna z dnia 13 września 2019 r., 0111-KDIB3-3.4012.240.2019.2.MK.

W ocenie Wnioskodawcy wszystkie koszty poniesione z zakupem i transportem zakupionego, używanego samochodu na platformie aukcyjnej ... .com powinny zostać w całości wliczone w kwotę nabycia (zakupu) tego towaru przez Wnioskodawcę.

Ustawodawca w art. 120 u.p.t.u. uregulował expressis verbis procedurę VAT marża jako szczególną procedurę opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W orzecznictwie sądów administracyjnych (np. w wyroku WSA w Krakowie z dnia 15 lutego 2023 r., I SA/Kr 1294/22) wskazuje się, że dla zastosowania metody VAT marża konieczne jest łączne spełnienie dwóch przesłanek:

• przedmiotowej - tzn. nabywane towary muszą być używane
• podmiotowej -  tzn. towar musi być nabyty od jednej z osób wymienionych w art. 120 ust. 10 u.p.t.u. Wnioskodawca spełnia wszelkie te przesłanki, dlatego jest z mocy prawa uprawniony do stosowania tej procedury (zob. wyrok NSA z dnia 5 października 2023 r., I FSK 1020/23).

Zgodnie z art. 120 ust. 4 u.p.t.u. w przypadku podatnika dokonującego dostawy towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków nabytych uprzednio przez tego podatnika w ramach prowadzonej działalności, w celu odsprzedaży, podstawą opodatkowania podatkiem jest marża stanowiąca różnicę między kwotą sprzedaży a kwotą nabycia, pomniejszona o kwotę podatku.

Zgodnie z art. 120 ust. 1 pkt 6 u.p.t.u. przez kwotę nabycia ustawodawca rozumie wszystkie składniki wynagrodzenia, o których mowa w art. 120 ust. 1 pkt 5 u.p.t.u., które dostawca towarów otrzymał lub ma otrzymać od podatnika. Natomiast zgodnie z art. 120 ust. 1 pkt 5 u.p.t.u. przez kwotę sprzedaży rozumie się całkowitą kwotę, którą podatnik otrzymał lub ma otrzymać z tytułu dostawy towarów od nabywcy lub osoby trzeciej, wliczając w to otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty bezpośrednio związane z tą dostawą, podatki, cła, opłaty i inne należności o podobnym charakterze oraz koszty dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu i ubezpieczenia, którymi podatnik obciąża nabywcę, z wyłączeniem kwot, o których mowa w art. 29a ust. 7 u.p.t.u. (kwot stanowiących obniżkę cen w formie rabatu z tytułu wcześniejszej zapłaty; udzielonych nabywcy lub usługobiorcy opustów i obniżek cen, uwzględnionych w momencie sprzedaży; otrzymanych od nabywcy lub usługobiorcy jako zwrot udokumentowanych wydatków poniesionych w imieniu i na rzecz nabywcy lub usługobiorcy i ujmowanych przejściowo przez podatnika w prowadzonej przez niego ewidencji na potrzeby podatku).

W myśl art. 312 dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej przez cenę zakupu rozumie się wszystko to, co stanowi wynagrodzenie, które dostawca (podmiot, od którego pośrednik handlowy nabył towar) otrzymał lub ma otrzymać od pośrednika handlowego.

Ponadto, w doktrynie prawa podatkowego wskazuje się, że kwota sprzedaży jest definiowana jako całkowita kwota, którą podatnik otrzymuje lub ma otrzymać od podatnika bądź osoby trzeciej. Wyraźnie wskazuje się, że dotacje, dopłaty i inne podobne kwoty związane bezpośrednio z ceną sprzedawanych towarów także będą częścią kwoty sprzedaży. Do kwoty sprzedaży wchodzą również podatki, cła, opłaty i inne należności o podobnym charakterze. Jej częścią jest także należny podatek od towarów i usług. Jest ona bowiem kwotą brutto. W zakresie kwoty sprzedaży znajdują się także wszelkie koszty dodatkowe pobierane przez sprzedawcę od dostawcy, nawet jeśli strony umowy je wyodrębniły, takie jak koszty transportu, prowizji, opakowania, ubezpieczenia itp. — A. Bartosiewicz, VAT. Komentarz, wyd. XIX, Warszawa 2025, s. 1506 i n.

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 maja 2025 r. (I FSK 81/22) wskazał, że podatnik dokonujący dostaw towarów używanych i opodatkowujący te dostawy w procedurze VAT-marża musi udokumentować źródło nabycia towaru używanego. Podatnik ma zatem obowiązek wykazania nie tylko faktu poniesienia wydatku, ale też wysokości, w jakiej został on poniesiony. Ponadto konieczne jest udokumentowanie, że wydatek ten został dokonany przez określone podmioty. Wnioskodawca podkreśla, że w jego przypadku wszystkie poniesione wydatki są udokumentowane wskazanymi we wniosku fakturami i mogą być uznane kwotę nabycia samochodu nabytego na przedmiotowej platformie.

Istotną kwestią, na którą pragnie wskazać Wnioskodawca jest relacja między wskazanymi we wniosku podmiotami ... z siedzibą w Niderlandach oraz ... z siedzibą w ... polega na relacji centrala a zagraniczny oddział. Relacja ta sprowadza de facto do stwierdzenia, że podmioty te stanowią jednostki organizacyjne tego samego podmiotu. Dlatego też w ocenie Wnioskodawcy wszystkie wskazane we wniosku faktury pochodzą od jednego podmiotu. Stanowisko Wnioskodawcy jest zgodne z orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 23 marca 2006 r. (C-210/04) oraz poglądem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wyrażonym w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 14 czerwca 2023 r., 0114-KDIP1-3.4012.204.2023.1.LK.

Reasumując, w ocenie Wnioskodawcy przy określeniu kwoty nabycia samochodu na opisanej platformie aukcyjnej w celu zastosowania procedury VAT-marża przy jego odsprzedaży, Wnioskodawca może uwzględnić oprócz kwoty nabycia samochodu z faktury VAT marża (faktura otrzymana przez wskazany we wniosku podmiot zarejestrowany w Niderlandach) również opłaty za obsługę auta, obsługę dokumentów, opłatę aukcyjną oraz inne opłaty wynikające z drugiej faktury (faktura wystawiona przez wskazany we wniosku podmiot zarejestrowany w ...) — pytanie nr 1. Ponadto Wnioskodawca może uwzględnić w kwocie nabycia samochodu w celu zastosowania procedury VAT-marża przy jego odsprzedaży kwotę transportu auta do kraju z faktury wystawionej przez wskazany we wniosku podmiot zarejestrowany w ... — pytanie nr 2.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Stosownie do treści art. 2 pkt 6 ustawy:

W myśl art. 15 ust. 1 ustawy:

Na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy:

Definicję towarów, w stosunku do których mają zastosowanie szczególne procedury VAT-marża zawiera art. 120 ust. 1 ustawy.

W świetle art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy:

Stosownie do art. 120 ust. 1 pkt 5 ustawy:

Na podstawie art. 120 ust. 1 pkt 6 ustawy:

Powyższe regulacje wskazują więc, że dla potrzeb zastosowania procedury „VAT marża”, przez kwotę nabycia należy rozumieć wszystko, co stanowi wynagrodzenie, które pierwotny sprzedawca towaru otrzymał od podatnika. Tak rozumiana cena towaru (kwota nabycia) obejmuje wszystkie koszty związane bezpośrednio z transakcją, jeżeli nabywca towaru (kupujący) ponosi ciężar tych opłat płacąc za nie dostawcy. Do kwoty nabycia, o której mowa wyżej, nie mogą zostać zaliczone koszty, które nie zostały zapłacone dostawcy towaru.

Stosownie do art. 120 ust. 4 ustawy:

Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług przewidują zatem stosowanie szczególnej procedury opodatkowania dostawy – między innymi – towarów używanych, polegającej na opodatkowaniu marży. Jest to wyjątek od ogólnej reguły opodatkowania obrotu, czyli kwoty stanowiącej zapłatę z tytułu sprzedaży, pomniejszonej o kwotę należnego podatku. Ta szczególna procedura dotyczy jednak tylko dostawy towarów używanych, które podatnik nabył od określonej kategorii podmiotów. Należy podkreślić, że do stosowania szczególnej procedury opodatkowania marżą uprawnieni są podatnicy, którzy dokonują dostawy towarów nabytych w okolicznościach wymienionych w art. 120 ust. 10 ustawy.

Należy zaznaczyć, że opodatkowanie w systemie marży jest ograniczone do pewnej kategorii towarów oraz istotne jest przy tym, od kogo towary używane zostały nabyte.

I tak, stosownie do art. 120 ust. 10 ustawy:

Powyższe regulacje wskazują, że dla potrzeb zastosowania procedury marży, przez kwotę nabycia należy rozumieć wszystko, co stanowi wynagrodzenie, które pierwotny sprzedawca towaru używanego otrzymał od podatnika (nabywcy).

Należy zauważyć, iż formułując w art. 120 ustawy, szczególne procedury w zakresie dostawy towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich i antyków, ustawodawca, określając w ust. 4 tego artykułu podstawę opodatkowania, posłużył się sformułowaniem „kwota nabycia”.

Z opisu wynika, że  prowadzą Państwo działalność gospodarczą jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością m.in. polegającą na zakupie i sprzedaży samochodów używanych. Sprzedaż pojazdów odbywa się wyłącznie w procedurze VAT marża, o której mowa w art. 120 u.p.t.u. Nabywają Państwo używane samochody za pośrednictwem internetowej platformy aukcyjnej .... Po zakupie (tj. po kliknięciu „kup teraz” lub wygraniu aukcji) Wnioskodawca otrzymuje od ... z siedzibą w Niderlandach fakturę proforma zawierającą: cenę samochodu, opłatę za dokumenty, obsługę samochodu oraz opłatę aukcyjną (wysokość opłaty aukcyjnej jest znana dopiero po dokonaniu zakupu). Kwotę wskazaną na fakturze proforma Wnioskodawca uiszcza w całości na jedno konto w walucie euro — niezależnie od tego, czy kupowany samochód znajduje się przykładowo w ..., ..., czy .... Po dokonaniu opłat poprzez platformę aukcyjną Wnioskodawca otrzymuje dwie odrębne faktury VAT:

1) fakturę dotyczącą nabycia samochodu — wystawiona jest przez podmiot zarejestrowany na terenie ... (...) legitymujący się swoim numerem podatkowym, zawierająca adnotację VAT-marża;

2) fakturę zawierającą opłatę za aukcję, opłatę za dokumenty i inne opłaty — wystawiona jest przez podmiot zarejestrowany w ... (...) legitymujący się swoim numerem podatkowym.

Jeżeli wybierzecie Państwo transport organizowany przez … to otrzymujecie od ... fakturę proforma za transport nabytego samochodu (faktura ta również zawiera dane identyfikacyjne samochodu tożsame jak na ww. fakturach). Sprzedają Państwo nabyte samochody w procedurze VAT marża. Wszystkie wskazane we wniosku faktury pochodzą od jednego podmiotu. Należności wynikające z ww. faktur uiszczają Państwo na rzecz zbywcy pojazdu.

Państwa wątpliwości dotyczą możliwości zaliczenia do kosztów nabycia towaru używanego (pojazdu) faktury VAT marża za auto i faktury VAT marża za obsługę dokumentów, obsługę auta i opłatę aukcyjną oraz za transport.

Jak wskazano powyżej, przez kwotę nabycia należy rozumieć wszystko, co stanowi wynagrodzenie, które pierwotny sprzedawca towaru otrzymał od podatnika (nabywcy). Tak rozumiana cena towaru (kwota nabycia) obejmuje wszystkie koszty związane z transakcją, jeżeli nabywca towaru (kupujący) ponosi ciężar tych opłat płacąc za nie dostawcy. Do kwoty nabycia, o której mowa wyżej, nie mogą zostać zaliczone koszty, które nie zostały zapłacone i nie są należne dostawcy towaru.

W przedmiotowej sprawie w pierwszej kolejności wskazać należy, że wszystkie faktury związane  z nabywanymi przez Państwa samochodami (tj. faktura za pojazd, faktura za obsługę dokumentów, obsługę auta, opłatę aukcyjną oraz faktura za transport pojazdu), które będą Państwo otrzymywali w związku z nabyciem samochodu będą wystawione przez jeden (ten sam) podmiot.

Biorąc pod uwagę ww. przepisy należy stwierdzić, że określając podstawę opodatkowania (marżę) powinni Państwo wyliczyć różnicę między całkowitą kwotą, którą otrzymają Państwo od nabywcy towaru, a kwotą nabycia (zapłaconą przez Państwa pierwotnemu sprzedawcy), pomniejszoną o kwotę podatku od towarów i usług. Jednocześnie, ustalając wartość nabycia samochodu mogą Państwo uwzględnić kwotę nabycia samochodu oraz koszty związane z transakcją zakupu samochodu, które Państwo zapłacą dostawcy samochodu, tj. obsługę dokumentów, obsługę auta i opłatę aukcyjną oraz transport auta, zgodnie z art. 120 ust. 1 pkt 6 ustawy o VAT.

Należy więc uznać, że przy określeniu kwoty nabycia przedmiotowego samochodu w celu zastosowania procedury VAT-marża przy jego odsprzedaży, mogą Państwo uwzględnić oprócz kwoty nabycia samochodu z faktury marża za pojazd otrzymanej z oddziału w ... również opłaty za obsługę auta, obsługę dokumentów i opłatę aukcyjną z faktury otrzymanej z centrali w .... Mogą Państwo również uwzględnić w kwocie nabycia samochodu w celu zastosowania VAT-marża przy jego odsprzedaży kwotę transportu auta do kraju z faktury marża wystawionej przez centralę w ....

Zatem Państwa stanowisko w zakresie pytań oznaczonych we wniosku nr 1 i 2 jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Stosownie do art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, na wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną).

Zaznaczam także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Jestem ściśle związany z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu sprawy. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty opis stanu faktycznego będący przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. Wydając przedmiotową interpretację tut. Organ oparł się na opisie sprawy, w którym jednoznacznie wskazano, iż wszystkie faktury związane z nabywanymi samochodami (tj. faktura za pojazd, faktura za obsługę dokumentów, obsługę auta, opłatę aukcyjną, oraz faktura za transport pojazdu) będą wystawione przez jeden (ten sam) podmiot. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.