Wyrok WSA w Opolu z dnia 19 lutego 2026 r., sygn. I SA/Op 823/25

W orzeczeniu sąd utrzymuje w mocy decyzję organu odwoławczego uznającą skarżącą winną naruszenia dyscypliny poprzez niewłaściwe zabezpieczenie przedmiotów, czego skutkiem była ich utrata. Wymierzona kara ostrzeżenia była adekwatna do stopnia winy i nie stanowiła nadmiernej surowości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 9 września 2025 r., nr RPD-1/25 w przedmiocie przewinienia dyscyplinarnego i wymierzenia kary dyscyplinarnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez A. B. (zwaną dalej też: "skarżącą"), reprezentowaną przez pełnomocnika - radcę prawnego S. M., jest decyzja - orzeczenie, Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu (zwanego dalej też: "Komendantem Wojewódzkim" lub "organem odwoławczym") z dnia 9 września 2025 r., nr 8, znak spr. RPD-1/25, utrzymujące w mocy orzeczenie Komendanta Miejskiego Policji w [...] (zwanego dalej też: "Komendantem Miejskim" lub "organem") z dnia 11 lipca 2025 r., nr 2/2025, o uznaniu skarżącej winną zarzucanych jej przewinień dyscyplinarnych i wymierzeniu kary ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku.