Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. VII SA/Wa 2423/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś (spr.), , Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Asesor WSA Anna Milicka - Stojek, Protokolant sekr. sąd. Grażyna Dmitruk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2023 r. sprawy ze skargi J.R. i S.R. na uchwałę Rady Miasta Płocka z dnia 25 lutego 2021 r. nr 468/XXVIII/2021 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [...] w P. 1. stwierdza nieważność § 6 ust. 12 pkt 4 lit. k tiret 6 zaskarżonej uchwały w zakresie sformułowania "istniejącego", 2. zasądza od Rady Miasta Płocka na rzecz J.R. i S.R. solidarnie kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1. J.R. i S.R.(dalej: "skarżący"), pismem z 25 października 2022 r., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miasta P. Nr [...] z [...] lutego 2021 r., w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "K." w P. (dalej: "uchwała", "MPZP").
Skarżący wnieśli o stwierdzenie nieważności MPZP w zakresie ustaleń § 6 ust. 12 pkt 4 lit. k tiret 6, w odniesieniu do sformułowania: "istniejącego" w dotychczasowym brzmieniu MPZP: "(...) w przypadku rozbudowy lub nadbudowy budynku: (...) dopuszcza się zastosowanie istniejącego układu i kąta nachylenia połaci dachowych niezależnie od ustaleń szczegółowych dla poszczególnych terenów".
W uzasadnieniu skargi podnieśli, że [...] czerwca 2022 r., nabyli nieruchomość o nr ewid. [...] położoną w P. przy ulicy [...], stanowiącą nieruchomość zabudowaną budynkiem (obecnie wyłączonym z użytkowania) z zamiarem podjęcia działań inwestycyjnych na nieruchomości.
Rada Miasta P. w dniu [...] listopada 2017 r. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie przystąpienia do sporządzenia MPZP "K-K" w P., obejmując procedurą sporządzenia planu również obszaru na którym położona jest ww. działka. W związku z planami rozbudowy i nadbudowy budynku w ramach prowadzonej procedury planistycznej na etapie wyłożenia planu do publicznego wglądu, zgodnie z art. 18 ustawy z 27 marca 2003 r., o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 503; dalej: "u.p.z.p."), skarżący złożył uwagę do projektu ustaleń planu dotyczącą zmiany postanowień § 15 ust. 2 pkt 15 projektu MPZP, poprzez wykreślenie wymogu zastosowania symetrycznego układu połaci dachowych lub umożliwienie stosowania dowolnych rozwiązań powyżej 3 kondygnacji.
