Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 marca 2024 r., sygn. VII SA/Wa 622/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2024 r. sprawy ze skargi A. sp. p. z siedzibą we W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 9 stycznia 2023 r. znak: DOZ-OAiK.650.747.2022.BS w przedmiocie pozwolenia na wykonanie robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z 9 stycznia 2023 r. znak DOZ-OAiK. 650.747.2022. BS Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego (dalej: "Minister") po rozpatrzeniu odwołania spółki A. W., J. M. – A. Spółka Partnerska z siedzibą w W. przy ul. [...], reprezentowanej przez r. pr. A. G. (dalej: "Spółka") oraz odwołania Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w W., reprezentowanej przez Prezesa Zarządu (dalej: "Wspólnota") od decyzji Prezydenta Miasta W. Nr [...] z [...] lipca 2022 r. - utrzymał w mocy ww. decyzję .

Uzasadniając decyzję Minister wyjaśnił, że sprawa została wszczęta wnioskiem Spółki z 10 listopada 2021 r., o wydanie pozwolenia konserwatorskiego na montaż 25 paneli fotowoltaicznych na połaci dachu budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. [...] w W. Do wniosku dołączono zgodę właścicieli lokali tworzących wspólnotę mieszkaniową tego budynku, umowę sprzedaży (Repertorium A nr [...]) oraz Opis do projektu instalacji fotowoltaicznej na dachu budynku mieszkalnego wielorodzinnego w W. ul. [...], autorstwa A. W., z października 2021 r. Prezydent Miasta W. rozpatrzył ww. wniosek wydając decyzję Nr [...] z [...] grudnia 2021 r., w której nie pozwolił na wnioskowane zamierzenie.

Minister w wyniku rozpatrzenia odwołania Spółki 23 maja 2022 r. decyzją znak: DOZ-OAiK.650.128.2022.BS uchylił ww. orzeczenie w całości, a sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, w uzasadnieniu zawierając wskazania co do dalszego postępowania. W szczególności organ odwoławczy zwrócił uwagę, że zaskarżona decyzja organu pierwszej instancji nie została skierowana do zarządu Wspólnoty, która ma przymiot strony postępowania administracyjnego.