Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2026 r., sygn. II SA/Kr 96/26

WSA uchylił decyzje organów administracyjnych, uznając niewykonalność i niewystarczającą precyzję nałożonych obowiązków technicznych oraz brak pełnej oceny materiału dowodowego, co naruszało prawo stron do rzetelnego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Protokolant: starszy referent sądowy Paulina Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. K., M. K., E. K., R. W., E. B., P. B. i R. sp. z o.o. sp. k. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 listopada 2025 r., znak: SKO.PW/4171/81/2025 w przedmiocie nałożenia obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz M. K. i M. K. kwotę 317 (trzysta siedemnaście) złotych, na rzecz E. K. i R. W. kwotę 317 (trzysta siedemnaście) złotych, na rzecz E. B. i P. B. kwotę 317 (trzysta siedemnaście) złotych, na rzecz R. sp. z o.o. sp. k. w K. kwotę 317 (trzysta siedemnaście) złotych oraz na rzecz wszystkich skarżących solidarnie kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.