Interpretacja indywidualna z dnia 15 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.322.2026.1.RS

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 12 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Pan A.A (dalej: Wnioskodawca, Podatnik) jest właścicielem kolekcji sztuki skandynawskiej, głównie szwedzkiej i duńskiej z lat 1940-2010, na którą składają się w zdecydowanej większości sygnowane prace autorskie. Kolekcja obejmuje około:

·(...)

Przedmioty wchodzące w skład kolekcji Wnioskodawca gromadził przez ponad dwadzieścia lat nabywając je głównie na „pchlich” targach i giełdach staroci, a w ostatnich latach w szwedzkich domach aukcyjnych oraz na portalu (...). Poszczególne pozycje kolekcji nabywane były wyłącznie do majątku osobistego Podatnika, a z uwagi na charakter kolekcji związany z osobistą pasją nie były zakupywane z zamiarem ich dalszej odsprzedaży.

Obecnie w związku z przebytym w przeszłości wypadkiem Wnioskodawca utrzymuje się z renty, a pod jego opieką pozostaje 87-letni ojciec cierpiący na (...) i wymagający stałej i kosztownej opieki. Wnioskodawca wraz z ojcem zamieszkuje w starym, poniemieckim domu wymagającym określonych nakładów na jego utrzymanie.

Z uwagi na pogarszającą się sytuację finansową Podatnik jest zmuszony sprzedać zdecydowaną większość przedmiotów wchodzących w skład kolekcji. Nie nastąpi to w ramach jednej transakcji lecz poprzez wyprzedaż pojedynczych przedmiotów – w każdym przypadku po upływie okresu dłuższego niż sześć miesięcy licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie – głównie za pośrednictwem zagranicznych portali aukcyjnych, a w przypadku zainteresowania w kraju także za pośrednictwem portalu (...). Konieczność sprzedaży pojedynczych egzemplarzy wchodzących w skład kolekcji wynika z racjonalnych przesłanek umożliwiających pozyskanie nabywców na poszczególne pozycje składające się na posiadany zbiór, a przede wszystkim zagwarantuje należytą ochronę zgromadzonego majątku osobistego. Przy czym wyprzedaż kolekcji nie będzie prowadzona w sposób zorganizowany, ciągły i zarobkowy, lecz jako wyprzedaż majątku prywatnego.

Pytanie

Czy w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego [powinno być: zdarzenia przyszłego] sukcesywne zbywanie poszczególnych przedmiotów z kolekcji Wnioskodawcy, o których mowa we wniosku, należy rozpatrywać w świetle art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa o PIT), z którego wynika generalna zasada, że jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej, to przychód uzyskany ze sprzedaży rzeczy po terminie określonym w tej normie prawnej nie generuje przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Podatnika, zbycie wchodzących w skład kolekcji przedmiotów na aukcjach internetowych – dokonane po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło ich nabycie – nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o PIT.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa o PIT), źródłem przychodu jest odpłatne zbycie rzeczy, jeżeli nie następuje ono w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie. Sprzedaż rzeczy ruchomych po upływie tego okresu nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu ustawy o PIT i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Kluczowy dla przedmiotowej sprawy jest fakt, że planowana wyprzedaż posiadanej kolekcji nie nosi znamion działalności gospodarczej, tj. nie będzie prowadzona w sposób zorganizowany, ciągły i zarobkowy.

W zaistniałym stanie faktycznym [powinno być: zdarzeniu przyszłym] podatnik jest właścicielem kolekcji sztuki skandynawskiej, nabywanej do majątku osobistego na giełdach staroci i aukcjach, bez zamiaru dalszej odsprzedaży, a sprzedaż planowana jest po upływie pół roku od nabycia każdego przedmiotu. Sprzedaż ma mieć charakter wyprzedaży pojedynczych przedmiotów na aukcjach internetowych, nie w ramach działalności gospodarczej.

Zatem kluczowe dla dokonania właściwej oceny skutków podatkowych planowanego zdarzenia są następujące elementy:

·przedmioty były nabywane do majątku osobistego Wnioskodawcy, nie w celu odsprzedaży,

·sprzedaż nastąpi po upływie pół roku od nabycia każdego przedmiotu,

·sprzedaż nie będzie prowadzona w sposób zorganizowany, ciągły i zarobkowy, lecz jako wyprzedaż majątku prywatnego Wnioskodawcy,

·przedmioty planowanej sprzedaży stanowią rzeczy ruchome w rozumieniu prawa cywilnego.

Prezentowane na wstępie stanowisko Podatnika znajduje oparcie w licznych interpretacjach indywidualnych Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odnoszących się do okoliczności analogicznych dla sprawy stanowiącej przedmiot niniejszego wniosku.

Jak wskazał Dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej o sygn. 0114-KDWP.4011.161.2025.1.IG z 3 października 2025 r., jeżeli:

(…) przedmioty, o których mowa we wniosku, były nabywane przez Pana w ramach Pana zainteresowań związanych z kolekcjonerstwem i nie były powiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz przedmiotów należących do kolekcji nie nabywał Pan w zamiarze ich dalszej odsprzedaży – to brak jest podstaw do uznania sukcesywnego zbywania poszczególnych przedmiotów z Pana kolekcji za działalność gospodarczą.

W kontekście przedstawionego stanu faktycznego [powinno być: zdarzenia przyszłego] brak jest zatem podstaw do uznania sukcesywnego zbywania poszczególnych przedmiotów z kolekcji Wnioskodawcy za działalność gospodarczą, o której mowa w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W interpretacji o sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.13.2025.2.MK z 27 marca 2025 r. podkreślono, że:

sprzedaż, nawet wielokrotna, przedmiotów z majątku prywatnego osoby fizycznej, które nie są związane z działalnością gospodarczą oraz nie były nabyte w celu ich odsprzedaży, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Jak wskazał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej o sygn. 0114-KDWP.4011.161.2025.1.IG z 3 października 2025 r.:

jeżeli odpłatne zbycie rzeczy ruchomych następuje po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie – nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu tego artykułu. W konsekwencji kwota uzyskana ze sprzedaży Pana kolekcji, o której mowa we wniosku, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

W opisanym zdarzeniu przyszłym odpłatne zbycie rzeczy ruchomych Wnioskodawcy nastąpi po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie – nie będzie zatem stanowić źródła przychodu w rozumieniu analizowanego przepisu.

Powyższe stanowisko znajduje odzwierciedlenie w interpretacji o sygn. 0112-KDIL2-2.4011.33.2026.1.MG z 10 lutego 2026 r.:

skoro odpłatne zbycie rzeczy ruchomych (tu: przedmiotów z Pani kolekcji) następuje po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym je Pani nabyła – to taka sprzedaż nie będzie źródłem przychodu w rozumieniu tego przepisu. W konsekwencji kwota uzyskana ze sprzedaży jakiegokolwiek przedmiotu z Pani kolekcji, o której mowa we wniosku, w ogóle nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Przedstawione we wniosku okoliczności przesądzają o charakterze planowanej sprzedaży z majątku prywatnego Wnioskodawcy. Jak wskazał Dyrektor KIS w interpretacji o sygn. 0114-KDWP.4011.161.2025.1.IG z 3 października 2025 r.:

działania Pana wiążą się ze sprzedażą określonej liczby przedmiotów wchodzących w skład kolekcji. Jest to zatem w istocie sprzedaż jednorazowa poszczególnych przedmiotów i wyzbycie się ich z osobistego majątku, w związku z sytuacją życiową. Jej przebieg zależy od możliwości sprzedaży kolekcji, a nie jest wynikiem planowego charakteru działań i woli ich realizacji w sposób ciągły.

Z kolei w interpretacji o sygn. 0112-KDIL2-2.4011.901.2024.1.MM z 6 lutego 2025 r. wskazano:

cecha stałości nie wynika bowiem z samej liczby zbywanych przedmiotów, ale ciągłego dokonywania określonych czynności. Tymczasem działania Pana wiążą się ze sprzedażą określonej liczby przedmiotów wchodzących w skład kolekcji. Jest to zatem w istocie sprzedaż jednorazowa poszczególnych przedmiotów i wyzbycie się ich z osobistego majątku.

Mając na względzie powyższe uznać należy, że jakkolwiek wyprzedaż kolekcji będzie obejmować wiele transakcji – brak jest podstaw do uznania zbycia przez Wnioskodawcę posiadanej kolekcji za działalność gospodarczą. Sam fakt, że planowane transakcje mają nastąpić z wykorzystaniem ogólnie dostępnych portali internetowych nie przesądza, że sprzedaż taka traci przymiot sprzedaży z majątku osobistego. Analogiczne stanowisko zawarto w interpretacji o sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.678.2025.1.HJ z dnia 15 września 2025 r.:

transakcje są i będą realizowane wyłącznie za pośrednictwem portalu (…), bez prowadzenia własnej strony internetowej, sklepu, ani podejmowania działań promocyjnych, takich jak reklama internetowa. (…) sprzedaż tą należy rozpatrywać w świetle art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Reasumując, w świetle przedstawionego stanu faktycznego [zdarzenia przyszłego], wykładni analizowanego przepisu oraz argumentacji podnoszonej w cytowanych interpretacjach indywidualnych należy uznać, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. Sprzedaż kolekcji sztuki skandynawskiej, nabywanej do majątku osobistego Wnioskodawcy bez zamiaru odsprzedaży, po upływie pół roku od nabycia każdego przedmiotu, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o PIT i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie nosi znamion działalności gospodarczej. Liczba sprzedawanych przedmiotów, ich wartość oraz fakt sprzedaży przez Internet nie zmieniają tej kwalifikacji, jeśli sprzedaż ta nie będzie miała charakteru zorganizowanego, ciągłego i zarobkowego, a przedmioty nie były nabywane z zamiarem odsprzedaży.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z treścią art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych rozróżnia źródła przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Źródłem przychodów jest pozarolnicza działalność gospodarcza.

Źródło pozarolnicza działalność gospodarcza (art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy) zostało scharakteryzowane w art. 5a pkt 6 i art. 5b ust. 1 ustawy.

Zgodnie z art. 5a pkt 6 ustawy:

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

̶prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Pozarolnicza działalność gospodarcza w rozumieniu ustawy to działalność, która ma następujące cechy:

·jest działalnością zarobkową;

·jest prowadzona w sposób zorganizowany i ciągły;

·jest prowadzona we własnym imieniu.

Działalność „zarobkowa” to działalność której celem jest „zarabianie”, generowanie zysku, zapewnienie określonego dochodu. Sposób jej prowadzenia jest podporządkowany temu, aby osiągać jak najlepsze wyniki gospodarcze. Jednocześnie brak osiągnięcia celu, jakim jest realny zysk, nie oznacza, że prowadzona działalność nie miała charakteru zarobkowego. Istotny jest bowiem cel jej prowadzenia, a nie ostateczne efekty.

Jednocześnie nie można utożsamiać „działalności zarobkowej” w rozumieniu ustawy z jakimkolwiek działaniem podatnika, które daje efekt zysku. W przepisie mowa jest bowiem o „działalności”, czyli nie o pojedynczych działaniach podatnika, ale zespole działań podejmowanych w określonym celu.

Cecha „prowadzenia działalności w sposób zorganizowany i ciągły” nie oznacza konieczności spełnienia formalnych wymogów organizacji działalności (np. rejestracji urzędowej). Cecha ta odnosi się do faktycznego sposobu jej prowadzenia. I tak:

·„zorganizowany” to będący efektem „organizowania”. „Organizować” natomiast to „przygotowywać, zakładać jakieś przedsięwzięcie”, albo „nadawać czemuś reguły, wprowadzać porządek” (Nowy Słownik Poprawnej Polszczyzny Wydawnictwo Naukowe PWN pod redakcją Andrzeja Markowskiego Warszawa 2000);

·„ciągłość” w wykonywaniu działalności gospodarczej oznacza względną stałość jej wykonywania. Kryterium „ciągłości” służy wyeliminowaniu z pojęcia działalności gospodarczej przedsięwzięć o charakterze incydentalnym i sporadycznym.

Jeżeli więc rozmiar, powtarzalność, zarobkowy charakter oraz sposób zorganizowania wskazują na znamiona działalności gospodarczej, to w takim przypadku zbycie rzeczy spełnia przesłanki uznania ich za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i powinno zostać rozliczone na zasadach właściwych dla tej działalności.

Stosownie natomiast do treści art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy:

Źródłami przychodów są: odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:

a)nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,

b)spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,

c)prawa wieczystego użytkowania gruntów,

d)innych rzeczy,

̶jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a)-c) - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy - przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.

Natomiast w myśl art. 24 ust. 6 omawianej ustawy:

Dochodem z odpłatnego zbycia rzeczy określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d, jeżeli przychód z odpłatnego zbycia nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej, jest różnica pomiędzy przychodem uzyskanym z odpłatnego zbycia rzeczy a kosztem ich nabycia, zmniejszona o wartość nakładów poczynionych w czasie posiadania rzeczy.

Z treści powołanych wyżej przepisów wynika, że gdy sprzedaż rzeczy nie następuje w wykonywaniu działalności gospodarczej i jest dokonywana przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie, wówczas stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z kolei, przychód uzyskany ze sprzedaży rzeczy po terminie określonym w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ww. ustawy nie generuje przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż sprzedaż rzeczy ruchomych po upływie 6 miesięcy licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło ich nabycie, nie stanowi źródła przychodu.

Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia wynika, że posiada Pan kolekcję sztuki skandynawskiej z lat 1940-2010. Kolekcja obejmuje (...). Przedmioty wchodzące w skład kolekcji gromadził Pan przez ponad dwadzieścia lat nabywając je głównie na „pchlich” targach i giełdach staroci, a w ostatnich latach w szwedzkich domach aukcyjnych oraz na portalu (...). Poszczególne pozycje kolekcji nabywane były wyłącznie do Pana majątku osobistego, nie były zakupywane z zamiarem ich dalszej odsprzedaży. Obecnie, ze względu na sytuację życiową, jest Pan zmuszony sprzedać część przedmiotów wchodzących w skład kolekcji. Nastąpi to poprzez wyprzedaż pojedynczych egzemplarzy.

Mając na uwadze obowiązujące regulacje prawne oraz przedstawiony we wniosku opis zdarzenia, a w szczególności informacje, że przedmioty należące do kolekcji nabywał Pan do majątku prywatnego bez zamiaru ich dalszej odsprzedaży oraz że planowana sprzedaż nie będzie miała charakteru zorganizowanego i ciągłego, to brak jest podstaw do uznania sukcesywnego zbywania poszczególnych przedmiotów z Pana kolekcji za działalność gospodarczą, o której mowa w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sukcesywne zbywanie poszczególnych przedmiotów z Pana kolekcji, o których mowa we wniosku, należy rozpatrywać w świetle art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który to formułuje generalną zasadę, że odpłatne zbycie innych rzeczy przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie, skutkuje powstaniem przychodu. Tym samym, skoro odpłatne zbycie poszczególnych przedmiotów z Pana kolekcji, o której mowa we wniosku, nastąpi po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie – nie będzie stanowić źródła przychodu w rozumieniu tego artykułu. W związku z powyższym, kwota uzyskana z tej sprzedaży, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego, który obowiązywał w dniu wydania interpretacji.

Powołane w treści wniosku interpretacje indywidualne nie mogą wpłynąć na ocenę prawidłowości Pana stanowiska. Nie negując tych rozstrzygnięć, jako cennego źródła w zakresie wskazywania kierunków wykładni norm prawa podatkowego wyjaśniam, że zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego tę interpretację. Co więcej, rozstrzygnięcia w nich dokonane nie są rozbieżne z tym rozstrzygnięciem.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.