Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 września 2024 r., sygn. I SA/Wa 664/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz asesor WSA Marek Maliński Protokolant starszy referent Magdalena Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2024 r. sprawy ze skarg K. K., P. K. oraz E. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 21 grudnia 2023 r. nr 4966/2023 w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 21 grudnia 2023 r., nr 4966/2023 Wojewoda Mazowiecki,

po rozpatrzeniu odwołań E. K. oraz K. K. i P. K. od decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z 16 listopada 2022 r., nr 620/SD/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego prowadzonego w trybie art. 215 ust. 2 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 344 - dalej jako "ugn" ) o odszkodowanie za działki nr [...] i nr [...], zapisane w księdze hipotecznej "[...]", położone w [...] przy ul. [...] - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu Wojewoda podał, że wskazane wyżej nieruchomości znajdują się na terenie objętym działaniem dekretu z 26 października 1945 r. o własności i

użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279).

Organ wyjaśnił, jakie obecnie działki wchodzą w skład dawnych działek nr [...] i nr [...] i czyją teraz stanowią własność. Przedstawił wydane w sprawie decyzje z wniosku złożonego 5 grudnia 2001 r. przez A. K.

Zgodnie z zaświadczeniem hipotecznym Sądu Okręgowego w [...] nr [...]

z 24 stycznia 1947 r. wydanym na podstawie wpisów dokonanych w księdze hipotecznej "[...]", działki nr [...] i nr [...] zostały wyłączone z powyższej księgi do księgi hipotecznej "[...]" na wniosek z 22 grudnia

1937 r., na mocy postanowienia Sądu z 1 marca 1938 r.

Według wpisów dokonanych w księdze "[...]" działki te stanowiły własność S. R. w 1/8 części i W. R. w 7/8 części. Zgodnie z treścią § 2 aktu notarialnego z 26 maja 1951 r., rep. nr [...] W. R. oświadczył, że ogół praw opisanych w § 1 przedmiotowego aktu sprzedaje na rzecz E. – K. i J. małżonków K. w częściach równych niepodzielnie. Z treści § 1 przedmiotowego aktu, jak również z ww. zaświadczenia