Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 marca 2026 r., sygn. III SA/Kr 1679/25

Decyzje o nałożeniu kary pieniężnej na przewożącego były zgodne z prawem materialnym i dowiedzione w oparciu o przekonywujące dowody. Uszkodzenie opon i przekroczenie dopuszczalnej masy pojazdu stanowią podstawę do sankcji administracyjnej.

Dnia 24 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2026 roku sprawy ze skargi L. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 października 2025 r., nr BP.501.817.2025.2334.RZ9.DM w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z 6 października 2025 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 24 marca 2025 r. o nałożeniu na L. C. (dalej: skarżący) kary pieniężnej w wysokości 4.000 zł za naruszenie określone w Ip. 9.2 i Ip. 10.2.2 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym.