Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. II SA/Kr 1316/25

Sąd uznał, że sprzeciw organów wobec zgłoszenia inwestora o wykonania robót budowlanych był prawidłowy z uwagi na niekompletność dokumentacji oraz niedopełnienie obowiązków formalnych przez inwestora, co uzasadniało wniesienie sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska (spr.) Sędzia WSA Paweł Darmoń Protokolant: sekretarz sądowy Anna Frasik – Mazurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 6 sierpnia 2025 r. znak: WI-I.7840.11.27.2025.AŁ w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 maja 2025 r. znak: AB.6743.1.356.2025.K, działając na podstawie art. art. 30 ust. 5c oraz art. 80 ust. 1 pkt 1, art. 81 ust 1 pkt 2 art. 82 ust. 1