Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. I SA/Go 66/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka (sprawozdawca) Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2025 r. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2020 roku i I kwartał 2021 roku oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

M. H. (dalej: skarżący, strona), reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej: DIAS, organ) z [...] grudnia 2025 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w [...] (dalej: organ I instancji, NUCS) z [...] września 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2020 r. oraz I kwartał 2021 r.

W sprawie wystąpił następujący stan faktyczny.

Na podstawie upoważnień z [...] sierpnia 2024 r., z [...] września 2024 r. oraz

[...] października 2024 r. NUCS przeprowadził u strony kontrolę celno-skarbową

w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2020 r. do marca 2021 r.

W wydanym [...] marca 2025 r. wyniku kontroli organ I instancji stwierdził, że skarżący zawyżył kwoty podatku naliczonego do odliczenia poprzez uwzględnienie w rejestrach zakupu VAT za I, II i IV kwartał 2020 r. oraz I kwartał 2021 r. faktur nieodzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, tj. faktur VAT, na których jako wystawcy widnieją: A.sp. o.o., P.sp. z o.o., T.sp. z o.o., M.sp. z o.o., S.sp. z o.o. (dalej: A., P.T., M., S.). Stwierdził również zaniżenie podatku naliczonego poprzez nieuwzględnienie w rejestrze zakupu za I, II, III i IV kwartał 2020 r. oraz I kwartał 2021 r. faktur VAT wystawionych przez H.sp. z o.o. za najem pomieszczeń wykorzystywanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Skarżący nie skorzystał z możliwości dokonania korekty uprzednio złożonych deklaracji podatkowych, w zakresie objętym kontrolą celno-skarbową.