Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 maja 2026 r., sygn. II SA/Gl 1610/25

Nałożenie administracyjnej kary pieniężnej na Spółkę za brak ważnego pozwolenia wodnoprawnego jest zgodne z prawem; znikomy ciężar naruszenia prawa nie został udowodniony, a procedury formalnoprawne nie zostały przez skarżącą dopełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant specjalista Ewa Bojarska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2026 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w G. z dnia 16 października 2025 r. nr C.RUT.477.46.2025.ES w przedmiocie kary za odprowadzenie wód opadowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 27 sierpnia 2025 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 472aa ust. 1 pkt 2, ust. 3 pkt 1 w związku z art. 14 ust. 2 i 6 pkt 2, art. 240 ust. 4 pkt 3 lit. c, art. 472aa ust. 2 oraz art. 472c ust. 3 ustawy z 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2025 r. poz. 960 ze zm.) oraz art. 104, art. 189a i art. 189b Kodeksu postępowania administracyjnego, Dyrektor Zarządu Zlewni w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie wymierzył F. Sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej jako Spółka, strona lub skarżąca) administracyjną karę pieniężną za okres III kwartału 2024 r., w kwocie 23.985 zł za usługę wodną polegającą na odprowadzaniu istniejącym wylotem do wód rzeki [...] w km 11+200 na działce nr [...], obręb K. w B. wód opadowych pochodzących z terenu C. S.A. przy ul. [...] w B. bez odpowiedniego pozwolenia wodnoprawnego. Określono przy tym, że wspomnianą kwotę należy uiścić w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna.