Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 marca 2026 r., sygn. V SA/Wa 1566/25

Sąd uznał, że działania Dyrektora NIW-CRSO w zakresie ustalenia wyników konkursu ofert były zgodne z prawem. Procedura oceny merytorycznej ofert nie wykazała dyskryminacji, a różnice w ocenach były efektem nieuniknionej subiektywności oceny eksperckiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na czynność Dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego z dnia 10 marca 2025 r. w przedmiocie ustalenia wyników konkursu ofert oddala skargę.