Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 października 2025 r., sygn. II SA/Lu 528/25

Zmiana terminu obowiązku wynikającego z decyzji ostatecznej zgodnie z art. 155 k.p.a. nie jest dopuszczalna po upływie tego terminu, także w kontekście interesu społecznego czy strony. Decyzja o odmowie zmiany jest zgodna z przepisami i interesem społecznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Asesor sądowy Maciej Gapski Protokolant Specjalista Agata Jakimiuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2025 r. sprawy ze skargi R. K. oraz B. K. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2025 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2025r. L. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu odwołania R. K. i B. B.-K., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] kwietnia 2025r. o odmowie zmiany – w trybie art. 155 k.p.a. - ostatecznej decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] listopada 2023r., zmienionej m.in. decyzją z dnia [...] września 2024 r. w zakresie terminu wykonania rozbiórki dystrybutora LPG oraz zbiornika nadziemnego na gaz przy stacji tankowania gazem wraz ze zbiornikiem podziemnym na działce nr ewid. [...], położonej w obrębie ewid. [...] - Ł. K., jednostka ewid. gm. L..