Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 kwietnia 2026 r., sygn. I SA/Sz 870/25

Art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. w kontekście paczkomatów nie znajduje zastosowania; paczkomaty nie są budowlami podlegającymi opodatkowaniu, jako niewzniesione z wyrobów budowlanych oraz niespełniające przesłanek trwałego związania z gruntem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi [...] P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 13 lutego 2024 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz I. K. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.