Wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2026 r., sygn. I OSK 862/25

Skarga kasacyjna jest bezzasadna, gdyż zaskarżona uchwała Zarządu Powiatu Białostockiego została wydana bez podstawy prawnej wymaganej do sprzedaży nieruchomości w trybie bezprzetargowym na rzecz Funduszu, który nie spełniał przesłanek działalności leczniczej oraz nie posiadał ustawowego uprawnienia do nabycia nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: sędzia NSA Krzysztof Sobieralski sędzia del. WSA Joanna Skiba (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Marita Gagatek-Jarzyna po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zarządu Powiatu Białostockiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 marca 2025 r. sygn. akt II SA/Bk 129/25 w sprawie ze skargi Funduszu [...] w Warszawie na uchwałę Zarządu Powiatu Białostockiego z dnia 10 maja 2016 r. nr 354/2016 w przedmiocie sprzedaży nieruchomości I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od Zarządu Powiatu Białostockiego na rzecz Funduszu [...] w Warszawie kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.