Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 maja 2026 r., sygn. I SA/Gd 138/26

Zmiana zgłoszenia celnego na ogólne zasady rozliczenia VAT, wynikająca z niezachowania terminów przez importera, jest zasadne. Skarżący, jako przedstawiciel celny, odpowiada solidarnie za zaległe zobowiązania podatkowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Protokolant Specjalista Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 19 grudnia 2025 r., nr 2201-IGC.4103.34.2025.IJS w przedmiocie zmiany zgłoszenia celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Działając w charakterze przedstawiciela bezpośredniego S. sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej jako Spółka lub Skarżąca) złożyła na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej jako Importer lub M.) zgłoszenie celne, przyjęte w dniu 4 kwietnia 2024 r., o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu towarów przywiezionych z Chińskiej Republiki Ludowej (CN). W zgłoszeniu zadeklarowano rozliczenie podatku od towarów i usług na podstawie art. 33a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2025 poz. 775 z późn. zm.) – dalej: ustawa o VAT (kod informacji dodatkowej "FR7" oraz metoda płatności "G" - płatność z przesuniętym terminem).