Interpretacja indywidualna z dnia 25 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-2.4011.309.2026.1.BM

 Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

31 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług.

Opis stanu faktycznego

Jednoosobowa działalność gospodarcza jest zarejestrowana na A, gdzie otrzymuje tzw. „przydział kwoty”, zwany kontyngentem, na daną ilość ton ekwiwalentu C0₂ , przez co może odsprzedać bądź zaimportować fluorowane gazy cieplarniane, m.in. czynnik chłodniczy do samochodów (...) bądź inne czynniki chłodnicze do klimatyzacji bądź pomp ciepła.

Do tej pory firma importowała czynnik chłodniczy, ale w tym roku postanowiła sprzedać swój kontyngent w postaci autoryzacji bądź delegacji wydając upoważnienie innej firmie działającej w tej branży. Ekwiwalent jest wyrażony w tonach C0₂ i jest to powszechnie stosowana praktyka.

Posiada Pan zezwolenie na import bądź sprzedaż kontyngentów związanych z czynnikami chłodniczymi tak zwanych fluorowanych gazów cieplarnianych. Jest Pan podatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego. Główne PKD firmy to 46.43.Z - Sprzedaż hurtowa elektrycznych artykułów użytku domowego, ale przy imporcie PKD 46.75.Z Sprzedaż hurtowa wyrobów chemicznych, do których zaliczają się czynniki chłodnicze tzw. (...).

Rozlicza się Pan 3% stawką podatku dochodowego z handlu towarami i 8,5% z usług typu serwis układów klimatyzacyjnych w samochodach, przeniesienia uprawnień do importu czynników chłodniczych, bądź odsprzedanie takich uprawnień do importu czynnika bądź urządzeń posiadających takowe gazy cieplarniane, np. pompy ciepła, czy klimatyzatory.

Świadczenie usług w zakresie przenoszenia uprawnień do emisji C0₂ jest dokonywane na podstawie umowy handlowej. Nie planuje Pan korzystania z instrumentów finansowych, takich jak kontrakty (...). Transakcje te będą mieć charakter rzeczywisty, tj. dojdzie do dostawy instrumentu bazowego w postaci uprawnień do emisji C0₂, a nie spekulacyjny, polegający np. na przedterminowym rozwiązaniu kontraktu.

Sprzedaż kontyngentu odbędzie się w postaci autoryzacji bądź delegacji.

Autoryzacja to pozwolenie innemu podmiotowi na użycie kontyngentu, którego jest Pan właścicielem. Autoryzacja oznacza, że podmiot posiadający kontyngent nie przenosi własności, ale pozwala (upoważnia) inny podmiot, na podstawie umowy handlowej, do wykorzystania części kontyngentu i do importu (...). Importer, który korzysta z autoryzacji, działa „w imieniu” autoryzującego.

Delegacja rozumiana jest jako przekazanie prawa do kontyngentu innemu importerowi (zmiana właściciela kontyngentu). Jest to de facto sprzedaż/przekazanie części lub całości kontyngentu innemu podmiotowi, który jest zarejestrowany jako importer (...).

Pytanie

Jaką stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego powinna zastosować firma w przypadku tego rodzaju sprzedaży i rozróżniając delegację i autoryzację?

Pana stanowisko w sprawie

„Jednoosobowa działalność” powinna zastosować stawkę ryczałtu w wysokości 8,5%.

UZASADNIENIE

Analiza przepisów ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne - dalej u.z.p.d. wskazuje, że w przypadku sprzedaży wskazanych w pytaniu praw (przydziału ekwiwalentu C0₂) ustawodawca nie przewidział szczególnej stawki ryczałtu.

Sprzedaż w tym zakresie należy, w Pana ocenie, traktować jako tzw. działalność usługową w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 u.z.p.d. Zgodnie więc z „art. 32 ust. 1 pkt 5 lit. a u.z.p.d.” właściwa jest w takim przypadku stawka ryczałtu w wysokości 8,5%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odrębnymi źródłami przychodów są:

-pozarolnicza działalność gospodarcza (pkt 3),

-kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a)-c) (pkt 7).

Podział ten ma istotny wpływ nie tylko na sposób prowadzenia dokumentacji finansowej, ustalenie podstaw opodatkowania, ale także na sposób opodatkowania i jego wysokość.

Wobec powyższego, dokonanie kwalifikacji osiąganych przychodów do właściwego źródła na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymaga przeanalizowania całokształtu okoliczności faktycznych sprawy, w szczególności badając charakter podejmowanych przez Pana czynności.

Stosownie do art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za przychód z praw majątkowych uważa się w szczególności przychody z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów, praw do projektów wynalazczych, praw do topografii układów scalonych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również z odpłatnego zbycia tych praw.

Jednakże zanim dokona się kwalifikacji do ww. źródła należy również wskazać, że powyższe przychody mogą być osiągane w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, jeżeli są spełnione warunki określone w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Stosownie do ww. przepisu zawierającego definicję działalności gospodarczej:

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej oznacza to działalność zarobkową:

a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Powyższą definicję uzupełnia regulacja zawarta w art. 5b ust. 1 ww. ustawy, zgodnie z którą za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Jak wskazał Pan we wniosku, przychody z działalności gospodarczej opodatkowuje Pan w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 oraz art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

‒działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;

‒pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 tej ustawy:

1.Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniemart. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)(uchylona)

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)(uchylona)

e)(uchylona)

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

4. (uchylony)

5. (uchylony)

6. (uchylony)

7. (uchylony)

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

‒8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

Jak wynika z treści wniosku, jest Pan zarejestrowany na A, gdzie otrzymuje tzw. „przydział kwoty” zwany kontyngentem na daną ilość ton ekwiwalentu C02 , przez co może odsprzedać bądź zaimportować fluorowane gazy cieplarniane, m.in. czynnik chłodniczy do samochodów (...) bądź inne czynniki chłodnicze do klimatyzacji bądź pomp ciepła.

Do tej pory importował Pan czynnik chłodniczy, ale w tym roku postanowił sprzedać swój kontyngent w postaci autoryzacji bądź delegacji wydając upoważnienie innej firmie działającej w tej branży.

Sprzedaż kontyngentu odbędzie się w postaci autoryzacji bądź delegacji.

Autoryzacja to pozwolenie innemu podmiotowi na użycie kontyngentu, którego jest Pan właścicielem. Autoryzacja oznacza, że podmiot posiadający kontyngent nie przenosi własności, ale pozwala (upoważnia) inny podmiot, na podstawie umowy handlowej, do wykorzystania części kontyngentu i do importu (...). Importer, który korzysta z autoryzacji, działa „w imieniu” autoryzującego.

Delegacja rozumiana jest jako przekazanie prawa do kontyngentu innemu importerowi (zmiana właściciela kontyngentu). Jest to de facto sprzedaż/przekazanie części lub całości kontyngentu innemu podmiotowi, który jest zarejestrowany jako importer (...).

Z okoliczności przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą głównie w zakresie sprzedaży hurtowej elektrycznych artykułów użytku domowego (PKD 46.43.Z), przy czym przy imporcie używa Pan kodu PKD 46.75.Z Sprzedaż hurtowa wyrobów chemicznych, do których zaliczają się czynniki chłodnicze tzw. (...). Jest Pan podatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego i rozlicza się, stosując stawkę ryczałtu 3% w odniesieniu do przychodów z handlu towarami oraz 8,5% – do przychodów z: usług w zakresie serwisu układów klimatyzacyjnych w samochodach, odsprzedaży uprawnień do importu czynników chłodniczych bądź urządzeń posiadających gazy cieplarniane, np. pompy ciepła, czy klimatyzatory.

Kwestia dotycząca zastosowania prawidłowej stawki zryczałtowanego podatku dochodowego dla wskazanych w pytaniu przychodów wymaga w pierwszej kolejności analizy, jakiego rodzaju są to przychody, tzn. jaka jest podstawa ich uzyskiwania oraz w jaki sposób wiążą się one z prowadzoną działalnością gospodarczą.

W tym miejscu należy dokonać analizy przepisów ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne mogących mieć zastosowanie w badanej transakcji.

I tak, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 3 i pkt 5 ww. ustawy :

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

–działalność usługowa w zakresie handlu - sprzedaż, w stanie nieprzetworzonym, nabytych uprzednio produktów (wyrobów) i towarów, w tym również takich, które zostały przez sprzedawcę zapakowane lub rozważone do mniejszych opakowań albo rozlane do butelek, puszek lub mniejszych pojemników;

–towary - towary handlowe, surowce i materiały podstawowe, z tym że:

towarami handlowymi są towary (wyroby) zakupione w celu dalszej odprzedaży, w stanie nieprzetworzonym,

Ze wskazanego opisu sprawy wynika, że sprzedaż kontyngentu w postaci autoryzacji bądź delegacji, o którym mowa we wniosku, nie wypełnia ustawowej definicji działalności usługowej. Istotą działalności usługowej jest bowiem wykonywanie określonego świadczenia na rzecz innego podmiotu. Kluczowe jest tu działanie – wykonanie usługi, które ma charakter niematerialny, ale jest efektem pracy lub aktywności usługodawcy.

Przychodu ze sprzedaży kontyngentu CO₂ nie sposób również zakwalifikować do przychodów z działalności usługowej w zakresie handlu. Analiza stanu faktycznego wskazuje bowiem, że kontyngent CO₂ nie wypełnia definicji towaru handlowego, ponieważ nie został zakupiony w celu dalszej odsprzedaży.

Uprawnienia do emisji CO₂ stanowią przedmiot obrotu rynkowego, posiadają wymierną wartość ekonomiczną, kształtowaną przez mechanizmy podaży i popytu, a także mają charakter zbywalny, co oznacza, że mogą być przenoszone na inne podmioty. W konsekwencji należy je kwalifikować jako prawa majątkowe.

Prawo majątkowe, choć jest zbywalnym uprawnieniem, nie jest towarem handlowym. Towar handlowy to rzeczowy składnik majątku przeznaczony do dalszej odsprzedaży. Prawa majątkowe mogą być wprawdzie przedmiotem obrotu prawnego, ale nie fizycznego handlu.

Reasumując, skoro kontyngent CO₂ będący przedmiotem analizowanej transakcji stanowi zbywalne prawo majątkowe, to dokonując jego zbycia, nie wykonuje Pan działalności usługowej, lecz dokonuje czynności, polegającej na przeniesieniu prawa majątkowego na inny podmiot.

Zatem, wbrew Pana stanowisku, do uzyskanego przychodu z omawianej transakcji nie znajdzie zastosowania stawka ryczałtu w wysokości 8,5% przewidziana dla przychodów z działalności usługowej.

W sytuacji sprzedaży składników majątku, dla których nie ma wprost uregulowania w art. 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, właściwą stawką ryczałtu jest stawka mająca zastosowanie do opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, z którą jest związany zbywany składnik majątku.

Konkludując, przychód uzyskany z planowanej sprzedaży kontyngentu CO_2, zarówno w postaci autoryzacji, jak i delegacji, powinien zostać zakwalifikowany do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej i opodatkowany według stawki/stawek ryczałtu właściwej dla przychodów uzyskiwanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, z którą związane było zbywane prawo.

Pana stanowisko należało zatem uznać za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawyz dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 662). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawyz dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.