Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 maja 2026 r., sygn. II SAB/Gl 126/26

Przewlekłe prowadzenie postępowania nie stanowiło rażącego naruszenia prawa, jednak organ jest zobowiązany do jego zakończenia w terminie, a skarżącemu należy się częściowa rekompensata pieniężna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2026 r. sprawy ze skargi Zakładu Usługowo-Handlowego "[...] " sp. z o.o. w K. na przewlekłe prowadzenie postępowania Prezydenta Miasta G. w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia 1) zobowiązuje Prezydenta Miasta G. do wydania aktu w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt sprawy wraz z prawomocnym wyrokiem, 2) stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3) przyznaje od organu na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną 1000 (słownie: jeden tysiąc) złotych, 4) oddala skargę w pozostałym zakresie, 5) zasądza od Prezydenta Miasta G. na rzecz strony skarżącej 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.