Postanowienie NSA z dnia 12 czerwca 2026 r., sygn. III FZ 309/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 lutego 2026 r. sygn. akt I SA/Go 244/25 w przedmiocie wyłączenia sędziego w sprawie ze skargi A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 30 maja 2025 r. nr 0801-IEE-1.7192.50.2025.2 UNP: 0801-25-038965 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 17 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Go 244/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił wniosek A. G. (dalej: skarżący, strona) o wyłączenie od orzekania sędziego WSA D. B. w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z 30 maja 2025 r., nr 0801-IEE-1.7192.50.2025.2 UNP: 0801-25-038965 w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Jako podstawę tego rozstrzygnięcia podano art. 19 i art. 22 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.).

W uzasadnieniu wskazanego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał m.in., że pismem z 28 stycznia 2026 r. wnioskodawca wniósł o wyłączenie ze składu rozpoznającego sprawę sędziego WSA D. B. na podstawie art. 19 p.u.s.a., gdyż jego udział w składzie rozpoznającym jako osobę powołaną na stanowisko sędziego ustawowego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 3) powoduje istnienie przesłanek: (-) nieważności postępowania, prowadzących do wydania orzeczenia przez skład ukształtowany w sposób naruszający art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 6 ust. 1 EKPC oraz art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE i art. 47 KPP (uchwała składu połączonych Izb Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r. BSA 1-4110-1/20, ONSC 2020 nr 4 poz. 34); (-) prowadzących do uznania orzeczenia wydanego przez taki skład za niebyłe jako orzeczenia niepochodzącego od sądu w rozumieniu art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE oraz art. 47 KPP (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 września 2025 r., III P2P 1/25).