Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 maja 2026 r., sygn. I SA/Rz 114/26

Decyzja organu odwoławczego, która została oparta na naruszeniu zasad procedury, nie może się ostać, gdy naruszenie to prowadzi do wydania rozstrzygnięcia na niekorzyść strony w zakresie, który nie był objęty zaskarżeniem. Rozstrzygnięcie decyzji o umorzeniu odsetek winno być według zasadności i aktualne zgodnie z pierwotnym orzeczeniem, skoro było już rozstrzygnięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r. sprawy ze skargi T. Spółka z o.o. z siedzibą w U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 11 grudnia 2025 r., nr SKO.4140.268.1403.2025 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za lata 2021-2024 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza U. z dnia 25 września 2025 r., znak FP.3111.1.3c.2025, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie na rzecz skarżącej T. Spółka z o.o. z siedzibą w U. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3) zarządza od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz skarżącej T. Spółka z o.o. z siedzibą w U. zwrot kwoty 774 (siedemset siedemdziesiąt cztery) złote tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.