Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 maja 2026 r., sygn. I SA/Gl 64/26

Odmawia się wydania interpretacji indywidualnej, gdy elementy stanu faktycznego wskazują na możliwe nadużycie prawa, które jest sprzeczne z celem ustaw podatkowych, a czynności mogą prowadzić do uzyskania nieuzasadnionej korzyści podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Pyszny (spr.), Sędzia WSA Anna Rotter, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 maja 2026 r. sprawy ze skargi Gminy P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 listopada 2025 r. nr 0111-KDIB3-2.4012.442.2025.6.SR UNP: 2773169 w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 25 listopada 2025 r., znak 0111-KDIB3-2.4012.442.2025.6.SR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej utrzymał swoje wcześniejsze postanowienie o odmowie wydania interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług z wniosku Gminy P. (dalej jako Gmina, Skarżąca), ponieważ opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego budził uzasadnione przypuszczenie, że może stanowić nadużycie prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2025 r., poz. 775 – dalej jako u.p.t.u., ustawa o VAT).