Wyrok NSA z dnia 12 maja 2026 r., sygn. III OSK 2766/24

Uchwała rady gminy ustanawiająca użytek ekologiczny musi być oparta na właściwym uzasadnieniu i dokumentacji przyrodniczej. Ocena prawna powinna obejmować całokształt wartości obszaru, także dynamiczny rozwój ekosystemu. Ewentualna kolizja z planem zagospodarowania powinna prowadzić do aktualizacji planu, a nie unieważnienia uchwały.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz sędzia del. WSA Maciej Kobak (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Joanna Ukalska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miasta Krakowa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 744/24 w sprawie ze skargi J. K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 17 maja 2023 r., nr CX/2992/23 w sprawie ustanowienia użytku ekologicznego "[...]" 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od J. K. na rzecz Rady Miasta Krakowa kwotę 510 (pięćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz sędzia del. WSA Maciej Kobak (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Joanna Ukalska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miasta Krakowa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 744/24 w sprawie ze skargi J. K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 17 maja 2023 r., nr CX/2992/23 w sprawie ustanowienia użytku ekologicznego "Słona Woda" postanawia: sprostować z urzędu pkt 2 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2026 r., sygn. akt III OSK 2766/24, w ten sposób, że w miejsce: "zasądza od Rady Miasta Krakowa na rzecz J. K. kwotę 510 (pięćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego", wpisać prawidłowo: "zasądza od J. K. na rzecz Rady Miasta Krakowa kwotę 510 (pięćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego."