Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 maja 2026 r., sygn. I SA/Gl 235/24

Faktury VAT wystawione przez skarżącego nie dokumentują rzeczywistych transakcji handlowych. Zobowiązania z tytułu podatku VAT za I i II kwartał 2013 r. nie uległy przedawnieniu z powodu zawieszenia biegu terminu przedawnienia w związku z toczącym się ważnym postępowaniem karno-skarbowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.), Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek, Protokolant Nikola Bartosik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2026 r. sprawy ze skargi G. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 21 grudnia 2023 r. nr 2401-IOV1.4103.300.2021.KLO UNP: 2401-23-285719 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) po rozpoznaniu. odwołania G. Z. (dalej: podatnik, skarżący) decyzją z 21 grudnia 2023 r. nr 2401-IOV1.4103.300.2021.KLO UNP: 2401-23-285719, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 2383 z późn. zm.), dalej: O.p. a także przepisów prawnych ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1570 z późn. zm.), dalej: u.p.t.u. powołanych w uzasadnieniu decyzji, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. (dalej: organ pierwszej instancji) z 18 grudnia 2020 r. nr [...] określającą: