Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 czerwca 2026 r., sygn. II SA/Bk 293/26

Decyzja organów odmowy wyrównania uposażenia i jednorazowych świadczeń na nowych podstawach była zgodna z art. 41 ustawy okołobudżetowej na 2023 r.; nie narusza to zasady równości i nie stanowi dyskryminacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant sekretarz sądowy Jakub Dębowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Białymstoku z dnia 12 marca 2026 r. nr 15/2026/WF w przedmiocie wypłaty wyrównania uposażenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 12 marca 2026 r. nr 15/2026/WF Komendant Wojewódzki Policji w Białymstoku utrzymał w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w Białymstoku z 19 stycznia 2026 r. nr 100/2026 w przedmiocie odmowy wypłaty M.J.(dalej jako: skarżący) wyrównania uposażenia za styczeń i luty 2023 r. oraz ponownego przeliczenia i wyrównania wypłaconych ww. w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji z dniem 25 lutego 2023 r. tj. odprawy emerytalnej, ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy oraz nagrody rocznej.