Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 czerwca 2026 r., sygn. II SAB/Bk 87/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Małgorzata Roleder, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. w P. na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sokółce w przedmiocie informacji publicznej 1. zobowiązuje Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sokółce do rozpoznania wniosku skarżącej F. Sp. z o.o. w P. z dnia 11 marca 2026 r. w części dotyczącej zapisów warunków finansowych - § 14 Umowy Nr DO.4492.2024.MZ; 2. stwierdza, że Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sokółce dopuścił się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. zasądza od Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sokółce na rzecz skarżącej F. Sp. z o.o. w P. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

F. w G. (dalej powoływana jako: "skarżąca", "wnioskodawca") wnioskiem z dnia 11 marca 2026 r., złożonym drogą elektroniczną, zwróciła się do Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sokółce (dalej w skrócie: "SP ZOZ") o udostępnienie, na podstawie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2022 r. poz. 902, dalej: "u.d.i.p."), kopii obowiązującej umowy zawartej pomiędzy SP ZOZ, a spółką O., wskazując na jawność umów dotyczących wydatkowania środków publicznych.

W odpowiedzi udzielonej 25 marca 2026 r. SP ZOZ przesłał wnioskodawcy żądaną umowę w formie elektronicznej, dokonując anonimizacji (usunięcia) postanowień dotyczących warunków finansowych tejże (§ 14 umowy).

Skarżąca zakwestionowała zakres przesłanej odpowiedzi wskazując, że dane są niepełne albowiem nie zawierają wartości z § 14 umowy (warunki finansowe), a te nie podlegają anonimizacji. Powołując się na powyższe okoliczności skarżący wezwał SP ZOZ do udostępnienia pełnej treści umowy w tym zakresie.