Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. II SAB/Go 8/26

Starosta, jako organ obowiązany do udostępnienia informacji publicznej, dopuścił się bezczynności. Bezczynność ta nie stanowi rażącego naruszenia prawa, lecz jest wynikiem błędnej oceny wymogów formalnych wniosku przez organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi J.M. na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Starostę do załatwienia wniosku skarżącego J.M. z dnia [...] r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie udzielenia informacji na temat działań dotyczących organizacji ruchu na drodze [...] zrealizowanych oraz zaplanowanych od 6 marca 2025 r., w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, II. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku skarżącego J.M. z dnia [...] r. o udostępnienie informacji publicznej w części dotyczącej udostępnienia elektronicznej wersji dokumentów dotyczących organizacji ruchu na drodze [...] zrealizowanych oraz zaplanowanych od 6 marca 2025 r., III. stwierdza bezczynność Starosty w załatwieniu wniosku skarżącego J.M. z dnia [...] r. o udostępnienie informacji publicznej, która to bezczynność nie ma charakteru rażącego naruszenia prawa, IV. zasądza od Starosty na rzecz skarżącego J.M. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.