Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 kwietnia 2026 r., sygn. I SA/Po 409/26

Fikcja doręczenia wynikająca z art. 44 k.p.a. obowiązuje, a przekroczenie ustawowego terminu do wniesienia zażalenia czyni je bezskutecznym. Skuteczne jest doręczenie fikcyjne, chyba że strona wniesie o przywrócenie terminu.

Dnia 22 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (sprawozdawca) Sędziowie: WSA Katarzyna Wolna-Kubicka WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2026 roku sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 23 czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej postanowieniem z dnia 23 czerwca 2025 r. po rozpatrzeniu zażalenia z 12 maja 2025 r. na postanowienie Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w P. z 11 kwietnia 2025 r. nr [...] ([...]), w części II postanowienia, dotyczącej odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych: nr [...], od nr [...] do nr [...], od nr [...] do nr [...], od nr [...] do nr [...], od nr [...] do nr [...], od nr [...] do nr [...], stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia – na podstawie art. 134 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 572), zwanej dalej "k.p.a.", w związku z art. 18 i art. 54 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2025 r. poz. 132 ze zm.), zwanej dalej "u.p.e.a."