Interpretacja indywidualna z dnia 25 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.365.2026.1.RK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy określenia stawek ryczałtu. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni od 2 maja 2026 r. zamierza rozpocząć prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej. Jako formę opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej wybrała ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Przeważający kod PKD działalności to 96.22.Z - działalność w zakresie pielęgnacji urody i pozostała działalność kosmetyczna. Dodatkowo w CEiDG Wnioskodawczyni wskazała kod 85.59.B - kursy i szkolenia związane ze zdobywaniem wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych.

Zdarzenie przyszłe nr 1 dotyczy usług masażu twarzy Kobido i Korugi:

W ramach działalności Wnioskodawczyni będzie świadczyła usługi manualnego masażu twarzy, szyi i dekoltu metodą Kobido oraz Korugi. Usługi będą wykonywane mobilnie u klientek, ewentualnie w wynajętym gabinecie albo sali. Masaże będą miały charakter pielęgnacyjny, relaksacyjny, estetyczny i poprawiający samopoczucie. Celem usług będzie poprawa wyglądu skóry, odprężenie, relaksacja oraz praca manualna na tkankach twarzy. Usługi nie będą miały charakteru medycznego, leczniczego, rehabilitacyjnego ani fizjoterapeutycznego. Wnioskodawczyni nie będzie diagnozowała chorób, prowadzić leczenia, rehabilitacji ani terapii medycznej. Usługi nie będą wykonywane na podstawie skierowania lekarskiego, ani jako świadczenie zdrowotne. Według oceny Wnioskodawczyni usługi masażu twarzy Kobido i Korugi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 96.04.10.0 - usługi związane z poprawą kondycji fizycznej, z wyłączeniem masaży i terapii leczniczych klasyfikowanych w dziale 86 PKWiU.

Zdarzenie przyszłe nr 2 dotyczy odpłatnych szkoleń i kursów z zakresu technik masażu twarzy Kobido i Korugi:

Szkolenia będą skierowane do osób dorosłych w szczególności osób chcących zdobyć albo rozwinąć umiejętności zawodowe w zakresie manualnych technik masażu twarzy. Szkolenia będą obejmowały część teoretyczną i praktyczną, w szczególności omówienie zasad pracy, przeciwwskazań, przygotowania stanowiska, technik manualnych, sekwencji masażu, pracy na modelce/modelu oraz zasad bezpiecznego wykonywania zabiegów. Po szkoleniu uczestnik może otrzymać certyfikat albo zaświadczenie uczestnictwa. Według oceny Wnioskodawczyni, usługi szkoleniowe mieszczą się w grupowaniu PKWiU 85.59.13.2 - pozostałe usługi w zakresie doskonalenia zawodowego, gdzie indziej niesklasyfikowane.

Zdarzenie przyszłe nr 3 dotyczy odpłatnych warsztatów edukacyjnych, np. z automasażu twarzy, pielęgnacji twarzy oraz podstawowych technik manualnych dla kobiet:

Warsztaty te będą miały charakter edukacyjny i pielęgnacyjny. Nie będą świadczeniami medycznymi, leczniczymi, rehabilitacyjnymi ani terapeutycznymi. Ich celem będzie przekazanie uczestniczkom podstawowej wiedzy i praktycznych umiejętności w zakresie automasażu oraz pielęgnacji twarzy. Według oceny Wnioskodawczyni, warsztaty edukacyjne z automasażu twarzy i podstawowych technik pielęgnacyjnych/manualnych mieszczą się w grupowaniu PKWiU 85.59.19.0 - usługi w zakresie pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane.

Wnioskodawczyni będzie prowadziła ewidencję przychodów w sposób umożliwiający wyodrębnienie przychodów z poszczególnych rodzajów usług.

Do działalności Wnioskodawczyni nie będą miały zastosowania wyłączenia z opodatkowania ryczałtem określone w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawczyni nie będzie świadczyła opisanych usług na rzecz byłego ani obecnego pracodawcy w zakresie odpowiadającym czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy.

Pytania

1.Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię ze świadczenia usług manualnego masażu twarzy Kobido i Korugi, opisanych we wniosku i sklasyfikowanych według oceny Wnioskodawczyni pod symbolem PKWiU 96.04.10.0, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

2.Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z odpłatnych szkoleń i kursów z zakresu technik masażu twarzy Kobido i Korugi, opisanych we wniosku i sklasyfikowanych według oceny Wnioskodawczyni pod symbolem PKWiU 85.59.13.2, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jako przychody ze świadczenia usług w zakresie edukacji?

3.Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z odpłatnych warsztatów edukacyjnych, np. z automasażu twarzy i podstawowych technik pielęgnacyjnych/manualnych, opisanych we wniosku i sklasyfikowanych według oceny Wnioskodawczyni pod symbolem PKWiU 85.59.19.0, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jako przychody ze świadczenia usług w zakresie edukacji?

Pani stanowisko w sprawie

Ad 1.

Przychody uzyskiwane z opisanych usług masażu twarzy Kobido i Korugi mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Usługi masażu twarzy Kobido i Korugi będą usługami niemedycznymi, pielęgnacyjnymi, relaksacyjnymi, estetycznymi i poprawiającymi samopoczucie. Nie będą usługami opieki zdrowotnej, rehabilitacji, fizjoterapii, terapii leczniczej, ani masażu leczniczego. Nie będą wykonywane na podstawie skierowania lekarskiego ani w celu leczenia chorób.

Według oceny Wnioskodawczyni usługi masażu twarzy Kobido i Korugi, sklasyfikowane jako PKWiU 96.04.10.0, stanowią działalność usługową, dla której właściwa jest stawka 8,5% ryczałtu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Ad 2.

Przychody uzyskiwane z odpłatnych szkoleń i kursów z zakresu technik masażu twarzy Kobido i Korugi również mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Szkolenia i kursy będą miały charakter edukacyjny i będą polegały na przekazywaniu wiedzy oraz praktycznych umiejętności w zakresie manualnych technik masażu twarzy, przygotowania stanowiska, zasad bezpieczeństwa, przeciwwskazań oraz prawidłowego wykonywania technik.

Według oceny Wnioskodawczyni usługi te, sklasyfikowane jako PKWiU 85.59.13.2 mieszczą się w usługach w zakresie edukacji, dla których właściwa jest stawka 8,5% ryczałtu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Ad 3.

Przychody uzyskiwane z odpłatnych warsztatów edukacyjnych, np. z automasażu twarzy, pielęgnacji twarzy oraz podstawowych technik manualnych, również mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Warsztaty będą miały charakter edukacyjny i pielęgnacyjny. Ich celem będzie przekazanie uczestniczkom podstawowej wiedzy oraz praktycznych umiejętności w zakresie automasażu i pielęgnacji twarzy. Warsztaty nie będą świadczeniami medycznymi, leczniczymi, rehabilitacyjnymi ani terapeutycznymi.

Według oceny Wnioskodawczyni usługi te, sklasyfikowane jako PKWiU 85.59.19.0 mieszczą się w usługach w zakresie edukacji, dla których właściwa jest stawka 8,5% ryczałtu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W związku z powyższym, Wnioskodawczyni uważa, że prawidłowe jest zastosowanie stawki 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do wszystkich trzech opisanych zdarzeń przyszłych, tj. do usług masażu twarzy Kobido i Korugi, szkoleń/kursów z technik masażu twarzy oraz warsztatów edukacyjnych z automasażu i pielęgnacji twarzy.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Stosownie do art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie określenie:

W myśl art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne :

Stosownie do art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym stanowi art. 8 tej ustawy.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zgodnie zaś z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Jednocześnie wskazuję, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Podkreślam, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Regulację tę należy odczytywać jako zasadę, według której przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki.

Zgodnie zaś z art. art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Z opisu sprawy wynika, że od 2 maja 2026 r. zamierza Pani rozpocząć prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej. Jako formę opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej wybrała Pani ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej zamierza Pani świadczyć usługi:

·manualnego masażu twarzy, szyi i dekoltu metodą Kobido oraz Korugi, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 96.04.10.0 - Usługi związane z poprawą kondycji fizyczne;

·odpłatnych szkoleń i kursów z zakresu technik masażu twarzy Kobido i Korugi, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 85.59.13.2 - Pozostałe usługi w zakresie doskonalenia zawodowego, gdzie indziej niesklasyfikowane;

·odpłatnych warsztatów edukacyjnych, np. z automasażu twarzy, pielęgnacji twarzy oraz podstawowych technik manualnych, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 85.59.19.0 - Usługi w zakresie pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane.

Wskazała Pani, że będzie prowadziła ewidencję przychodów w sposób umożliwiający wyodrębnienie przychodów z poszczególnych rodzajów usług. Do Pani działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia z opodatkowania ryczałtem określone w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Nie będzie Pani świadczyła opisanych usług na rzecz byłego ani obecnego pracodawcy w zakresie odpowiadającym czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze przedstawiony we wniosku opis sprawy i powołane wyżej przepisy prawa wskazać należy, że - w odniesieniu do świadczonych przez Panią usług manualnego masażu twarzy Kobido i Korugi, sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 96.04.10.0 - Usługi związane z poprawą kondycji fizycznej - nie zostały one objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a zatem podlegają one opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Natomiast przychody ze świadczenia odpłatnych szkoleń i kursów z zakresu technik masażu twarzy Kobido i Korugi sklasyfikowanych wg PKWiU 85.59.13.2 - Pozostałe usługi w zakresie doskonalenia zawodowego, gdzie indziej niesklasyfikowane oraz przychody ze świadczenia z odpłatnych warsztatów edukacyjnych, np. z automasażu twarzy i podstawowych technik pielęgnacyjnych/manualnych sklasyfikowanych wg PKWiU 85.59.19.0 - Usługi w zakresie pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane będą podlegać opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) ww. ustawy, przewiduje bowiem stawkę 8,5% dla przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług w zakresie edukacji (PKWiU dział 85).

Zaznaczyć jednak należy, że ww. stawki ryczałtu mają zastosowanie wyłącznie, jeśli spełni Pani ustawowe warunki opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Przyporządkowanie do wskazanych klasyfikacji PKWiU zostało podane jako element opisu zdarzenia przyszłego i nie podlegało weryfikacji.

Przy wydawaniu interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.