Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 maja 2026 r., sygn. I SA/Sz 42/26

Decyzja organów została uchylona z powodu naruszenia art. 75 § 4a oraz art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, ponieważ określono zobowiązanie podatkowe po upływie terminu przedawnienia. Sąd podkreślił konieczność respektowania przedawnienia jako negatywnej przesłanki procesowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. oraz nadpłaty w tym podatku 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy K. z dnia 30 lipca 2025 r. nr Fp [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej P. W. kwotę [...]([...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.