Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 maja 2026 r., sygn. I SA/Ol 107/26

Skarga na czynności egzekucyjne w trybie art. 54 §1 u.p.e.a. nie może być stosowana dla kwestionowania zasadności lub wymagalności obowiązku; środek ten służy wyłącznie ocenie zgodności z prawem formalnym dokonanych czynności egzekucyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska sędzia WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 16 stycznia 2026 r., nr 2801-IEE.7192.140.2025 w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 16 stycznia 2026 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej jako: "DIAS", "organ II instancji", "organ"), działając na podstawie art. 138 §1 pkt 2 i art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2025 r. poz. 1691), dalej jako: "k.p.a.", w związku z art. 18, art. 54 §1 i art. 166b ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2025 r. poz. 132, ze zm.), dalej jako: u.p.e.a., uchylił w całości postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej jako: "NUS", "organ I instancji") z 28 listopada 2025 r. oddalające skargę M. B. (dalej jako: "strona", "skarżąca") na czynności zabezpieczające w postaci zabezpieczenia wierzytelności z rachunków bankowych w: [...], [...] i [...], dokonane zawiadomieniami z 17 października 2025 r. i w tym zakresie umorzył postępowanie I instancji.