Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 maja 2026 r., sygn. II SA/Gl 258/26

Postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie wszczęcia postępowania z powodu rzekomej tożsamości przesłanek z prawomocnym wyrokiem sądu było niezasadne, gdyż wyrok nie obejmował wszystkich zarzutów zgłoszonych przez skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Artur Żurawik, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2026 r. sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 8 grudnia 2025 r. nr SKO.UL/41.7/394/2025/14487 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 sierpnia 2025 r. nr SKO.UL/41.7/351/2022/11954/RS, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.