Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 6 lipca 2026 r., sygn. II SA/Gl 692/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 grudnia 2024 r. sygn. akt II SA/Gl 1007/24 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 kwietnia 2026 r. P.K. (dalej: "skarżący") złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Gl 1007/24, w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, w związku z ogłoszeniem przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 25 marca 2026 r. (sygn. akt SK 18/22) dotyczącego niezgodności art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1208, dalej: "u.ś.r."), w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2023 r., w zakresie, w jakim uzależnia prawo do świadczenia pielęgnacyjnego od niepodejmowania lub rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności albo orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami: konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji - z art. 65 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 30 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- t. jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."). Nadmienił, że w wydaniu wyroku brała osoba nieuprawniona (art. 271 pkt 1 p.p.s.a.).