Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 9 lipca 2026 r. Adão da Fonseca-Engenheiros Consultores, Lda przeciwko Metro do Porto, S.A. i Betar Consultores, Lda., sygn. C-888/24
Artykuły 80 i 82 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającej dyrektywę 2004/18/WE, zmienionej rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2019/1828 z dnia 30 października 2019 r.,należy interpretować w ten sposób, że:stoją one na przeszkodzie możliwości domagania się przez uczestników konkursu bycia wysłuchanymi przez sąd konkursowy tego konkursu przed przyjęciem przez niego ostatecznego rankingu przedłożonych przez tych uczestników planów lub projektów.
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba)
z dnia 9 lipca 2026 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2014/24/UE – Artykuł 82 – Postępowanie związane z konkursem – Brak uprzedniego wysłuchania kandydatów – Ochrona anonimowości – Prawo do bycia wysłuchanym
W sprawie C‑888/24
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Supremo Tribunal Administrativo (najwyższy sąd administracyjny, Portugalia) postanowieniem z dnia 28 listopada 2024 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 20 grudnia 2024 r., w postępowaniu:
Adão da Fonseca-Engenheiros Consultores, Lda
przeciwko
Metro do Porto, S.A.,
Betar Consultores, Lda,
TRYBUNAŁ (trzecia izba),
w składzie: C. Lycourgos (sprawozdawca), prezes izby, O. Spineanu‑Matei, S. Rodin, N. Piçarra i N. Fenger, sędziowie,
rzecznik generalny: A. Biondi,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
rozważywszy uwagi, które przedstawili:
– w imieniu Adão da Fonseca-Engenheiros Consultores, Lda – F. Vellozo Ferreira, advogado,
– w imieniu Metro do Porto, S.A. – D. Castro Neves, P. Fernández Sánchez, M. Gorjão-Henriques i A. Saavedra, advogados,
– w imieniu rządu portugalskiego – P. Barros da Costa i F. Batista, w charakterze pełnomocników,
POTRZEBUJESZ POMOCY?