Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 maja 2026 r., sygn. II SA/Wr 170/26

Sąd uznał, że opłata zmienna za usługi wodne nie może być nakładana na podmiot, gdy brak pozwolenia wynika z opieszałości organu w rozpoznaniu wniosku administracyjnego, a nie z działania lub zaniechania podmiotu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Adam Habuda Protokolant: starszy asystent sędziego Sławomir Mirowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 maja 2026 r. sprawy ze skargi Gminy P. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 7 stycznia 2026 r. Nr VC.ZUT.4701.3258.OZ.2024.AF w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za wprowadzanie ścieków przemysłowych do ziemi oraz za pobór wód podziemnych I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Zarządu Zlewni we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz strony skarżącej kwotę 4911 (słownie: cztery tysiące dziewięćset jedenaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.