Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2026 r., sygn. II SA/Po 63/26

Decyzja ustalająca odszkodowanie za nieruchomość przejętą pod drogę jest zgodna z prawem, gdyż współwłaściciele byli uprawnieni do odszkodowania, a ocena operatu wyceny nie ujawniła nieprawidłowości, które uzasadniałyby jego zakwestionowanie.

Dnia 24 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędziowie Sędzia WSA Paweł Daniel (sprawozdawca) Asesor WSA Jacek Rejman Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2026 roku sprawy ze skargi L. K., E. B., J. B. na decyzję Wojewody z dnia 28 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda (dalej również jako: "Wojewoda", "organ II instancji" albo "organ odwoławczy") decyzją z 28 listopada 2025 r. nr [...], utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z 30 kwietnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania na rzecz: E. i J. B., D. i K. C., A. i H. C., A. B., G. P. i P. M., M. i A. K., E. W., S. i A. K., L. K., K. I. i M. B., M. P. oraz K. H., w łącznej kwocie [...]zł, w częściach odpowiadającym ich udziałom w prawie własności nieruchomości położonej w L., obręb [...], arkusz mapy 5, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], o pow. 0,0081 ha, zapisanej w KW nr [...], przejętej przez Gminę [...], na podstawie decyzji Starosty [...] z 14 września 2023 r. nr [...], znak [...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi wraz z kanalizacją deszczową oraz przebudową oświetlenia w ul. [...] w L..