Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 maja 2026 r., sygn. III SA/Gl 973/25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 4 sierpnia 2025 r., nr: SKO.4117.102.2025 w przedmiocie zwrotu dotacji oświatowej oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 4 sierpnia 2025r. nr SKO.4117.102.2025 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z 8 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dotacji podlegającej zwrotowi do budżetu Miasta C. wraz z odsetkami przez skarżącą Fundację [...] jako organ prowadzący Szkołę Policealną [...] w C., pobranej za okres od 1 stycznia 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. w zaskarżonej części tj. w zakresie pkt. 2, określającego wysokość dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w wysokości 102 546,19 zł.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy przedstawił stan sprawy. W tych ramach podniósł, że w okresie od 10 czerwca 2024 r. do 30 sierpnia 2024 r. w Szkole Policealnej [...], prowadzonej przez Fundację [...] z siedzibą w S., została przeprowadzona kontrola prawidłowości pobrania i wykorzystania dotacji oświatowej udzielonej z budżetu Miasta na rok 2020.
Z przeprowadzonej kontroli sporządzono protokół, który nie został podpisany przez przedstawiciela jednostki kontrolowanej. Pismem z 29 października 2024 r. Prezes Zarządu Fundacji odmówił podpisania protokołu kontroli, wskazując na zbyt krótki termin zapoznania się z protokołem i aktami kontroli.
Ujawnione w trakcie kontroli nieprawidłowości w zakresie pobrania i wykorzystania dotacji oświatowej zostały stwierdzone przez Prezydenta Miasta w wystąpieniu pokontrolnym z 19 listopada 2024 r., w którym organ wezwał dotowanego do zwrotu do budżetu Miasta części dotacji udzielonej w 2020 r. jako pobranej w nadmiernej wysokości w kwocie 168 247,13 zł oraz wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w wysokości 102 546,19 zł.
