Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
Data publikacji: 2006-09-04

Sprzedaż przedsiębiorstwa a VAT

Jedną z czynności wymienionych wprost w ustawie z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) jako czynność, do której nie mają zastosowania przepisy tej ustawy, jest sprzedaż przedsiębiorstwa (art. 3 ust. 1 pkt 1). Zastosowanie tego wyłączenie budzi niekiedy w praktyce pewne wątpliwości, które dotyczą szczególnie zakresu czynności objętej wyłączeniem. Głównie więc tej tematyce będzie poświęcony niniejszy artykuł. Ponadto należy zaznaczyć, że mimo iż przepisy o VAT nie mają zastosowania do sprzedaży przedsiębiorstwa, czynność ta wywołuje jednak pewne - przedstawione w dalszej części - skutki w tym podatku.

DEFINICJA PRZEDSIĘBIORSTWA NA POTRZEBY WYŁĄCZENIA
Ustawa o VAT, a także przepisy wykonawcze do ustawy nie zawierają definicji pojęcia „przedsiębiorstwo”. Nie oznacza to jednak, że uzasadnione jest odwoływanie się do potocznego rozumienia tego pojęcia. Zostało ono bowiem zdefiniowane w kodeksie cywilnym, do którego regulacji przepisy podatkowe odwołują się stosunkowo często, i to nie tylko przy definiowaniu powszechnie w nich używanego pojęcia sprzedaży, ale również przy definiowaniu innych pojęć (np. w ustawie z 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych - Dz.U. Nr 86, poz. 959 ze zm. ustawodawca używa pojęć: pożyczka, zamiana, poręczenie, umowa dożywocia; w ustawie z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., ustawodawca używa pojęć: nieruchomość, osoba prawna; a w ustawie z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., pojęć: kara umowna, nieruchomość, najem, dzierżawa, użyczenie). Takie postępowanie jest w pełni uzasadnione. Nieracjonalne byłoby bowiem definiowanie na potrzeby konkretnych ustaw podatkowych pojęć, które zostały zdefiniowane w tym kodeksie i w konsekwencji mają jednoznaczny i powszechnie znany zakres. W efekcie należy więc przyjąć, że analogicznie do interpretowanych niektórych innych pojęć używanych w ustawie o VAT (m.in. darowizna - art. 2 ust. 3 pkt 4, użyczenie - art. 3 ust. 1 pkt 1a, dostawa - art. 4 pkt 8, kontraktacja - art. 2 ust. 3 pkt 3c, zamiana - art. 2 ust. 3 pkt 3, część składowa - art. 25 ust. 1 pkt 2a) — przy interpretowaniu pojęcia „przedsiębiorstwo” uzasadnione jest odwoływanie się do definicji kodeksowej.
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00