comment
Artykuł
Data publikacji: 2002-04-30
Wyrok NSA z 26 czerwca 1996 r., SA/Gd 1594/95, niepublikowany [po wejściu w życie Ordynacji podatkowej wyrok pozostał aktualny - przypis autora], sygn. SA/Gd 1594/95
1. Skarżący wniosek o przedłużenie terminu z art. 167 § 6 k.p.a. złożył w toczącym się postępowaniu administracyjnym. Zagadnienie przedłużenia terminu było więc wyłącznie kwestią procesową i załatwianie go w drodze decyzji rażąco naruszało art. 104 k.p.a.
2. W obecnym stanie prawnym termin z art. 167 § 6 k.p.a. nie może być przedłużony, a jedynie przywrócony (art. 58 k.p.a.).
3. Istnieje pełne uzasadnienie do wyłączenia - de lege ferenda - z dyspozycji art. 167 § 6 k.p.a. protokołów sporządzanych z czynności dowodowych dokonywanych w postępowaniu podatkowym bądź do pozostawienia w tym zakresie określenia terminu do uznania organu prowadzącego postępowanie podatkowe. Przy tym drugim rozwiązaniu termin nabierze cech terminu urzędowego, a tym samym - stosownie do okoliczności - będzie go można na żądanie podatnika przedłużać.
Pozostało 84% treści
Chcesz uzyskać dostęp? Skorzystaj z bezpłatnego abonamentu
Zobacz także
-
keyboard_arrow_right
