KODEKS CYWILNY
Powiat nie korzysta z ochrony dóbr osobistych
Urząd musi się liczyć z tym, że niezadowolony obywatel będzie w ostrych słowach wypowiadać się o poczynaniach jego pracowników. Czy za takie zachowanie urząd może żądać przeprosin?
Zgodnie z precedensowym wyrokiem Sądu Najwyższego (dalej: SN) z 14 maja 2009 r. (sygn. akt I CSK 440/08) powiat jako osoba prawna nie korzysta z przewidzianej w art. 23 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (dalej: k.c.) ochrony dóbr osobistych.
Sąd Najwyższy uznał, że powiat jest szczególnego rodzaju osobą prawną, której zadaniem jest pełnienie funkcji publicznych. Działalność w tym zakresie pociąga za sobą możliwość wyrażania przez obywateli ocen w stosunku do funkcjonowania powiatu i urzędników pracujących w jego imieniu. Ocena działalności powiatu nie musi być przychylna i może być wyrażana przez obywateli w ostrych słowach. Z tego tytułu powiatowi nie przysługuje ochrona dóbr osobistych, pomimo że zgodnie z art. 43 k.c. przepisy o ochronie dóbr osobistych osób fizycznych stosuje się odpowiednio do osób prawnych.
