Oferta nieuczciwego wykonawcy w przetargu

W obecnie obowiązującym brzmieniu ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: Pzp) zrezygnowano z instytucji bezwzględnej nieważności umowy w sprawie zamówienia publicznego. Teraz umowa w sprawie zamówienia publicznego zawarta z uchybieniem prawa jest wyłącznie względnie nieważna, co oznacza, że umowa taka w każdym przypadku jest prawnie skuteczna, chociaż może zostać unieważniona.

Prawo zamówień publicznych nie przewiduje więc unieważnienia umowy w razie jej zawarcia z wykonawcą podlegającym wykluczeniu, a więc np. tym, który złożył nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania (art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp). Nie ma problemu, jeżeli zamawiający dowie się o kłamstwie wykonawcy na wczesnym etapie przetargu. W takim przypadku Jaka jest jednak sytuacja stron, gdy zamawiający dowie się o kłamstwie przetargowym wykonawcy dopiero po tym, jak już zawarł z nim umowę?