Informacja publiczna
Dokumentacja przebiegu i rezultatów kontroli
Jak należy interpretować art. 6 ust. 1 pkt 4 lit. a tiret drugie ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej w zakresie odnoszącym się do "dokumentacji przebiegu i rezultatów kontroli oraz wystąpień, stanowisk, wniosków i opinii podmiotów ją przeprowadzających" podlegającej udostępnieniu w Biuletynie Informacji Publicznej?
W art. 6 ust. 1 pkt 4 lit. a tiret drugie ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (dalej: u.d.i.p.) wskazano, że udostępnieniu podlega informacja publiczna o danych publicznych, w tym treść i postać dokumentów urzędowych, w szczególności dokumentacja przebiegu i rezultatów kontroli oraz wystąpień, stanowisk, wniosków i opinii ją przeprowadzających. Ustawodawca nie wskazał wprost, jakiej dokumentacji przebiegu kontroli, rezultatów kontroli czy wniosków z kontroli dotyczy obowiązek udostępniania. Brak jest również informacji, czy obowiązek dotyczy wszystkich kontroli. Stało się tak, ponieważ dalsze uszczegółowianie katalogu informacji bądź dokumentów, bardziej kazuistyczne, niż wyliczenie zawarte w art. 6 u.d.i.p., mogłoby prowadzić do prób zawężania listy informacji publicznych. Tymczasem to nie rodzaj pisma czy przeprowadzanej kontroli ma być czynnikiem decydującym o powstaniu obowiązku udzielania informacji. Czynnikiem decydującym jest to, czy dana informacja ma charakter informacji publicznej.
