Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 1996 r., sygn. III SA 646-647/96

Gdy podatnik buduje budynek mieszkalny z częścią użytkową, to uwzględniając, że ulga przysługuje jedynie z tytułu wydatków poniesionych na budowę części mieszkalnej budynku /art. 26 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./, powinien prowadzić szczegółową dokumentację odrębną dla części mieszkalnej, z której wynikałaby wysokość wydatków poniesionych na tę część /art. 26 ust. 6 powyższej ustawy/, albo też, gdy wydatki ujmowane są łącznie, odliczać wydatki na cele mieszkaniowe proporcjonalnie do udziału powierzchni mieszkalnej w całej powierzchni budynku.

 

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Andrzeja P. na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 4 kwietnia 1996 r. w przedmiocie ustalenia podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1993 i 1994 i na podstawie art. 22 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ w związku z art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji w części dotyczącej ustalenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 1993 r. oraz decyzji Urzędu Skarbowego w W., a w pozostałej części na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy o NSA skargę oddalił, a także zgodnie z art. 55 tej ustawy zasądził od Izby Skarbowej w (...) na rzecz skarżącego pięć złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w części, w jakiej skarga została uwzględniona.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00