Wyrok NSA z dnia 15 kwietnia 1997 r., sygn. I SA/Po 1170/96

Częścią składową samochodu osobowego w rozumieniu art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ w związku z art. 47 Kc jest to wszystko, co zwiększa wartość samochodu w ewidencji /wykazie/ środków trwałych, prowadzonej na potrzeby amortyzacji majątku podatnika.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ skargę Marka B. na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 25 czerwca 1996 r. w przedmiocie wymiaru podatku od towarów i usług.

UZASADNIENIE

Urząd Skarbowy w L. decyzją nr US-PD-X-PP-36/96 z dnia 18 marca 1996 r. ustalił Markowi B. podatek do odliczenia w wysokości 74 342 zł i podatek należny w wysokości 44 963 zł z uwzględnieniem sankcji określonej w art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ za maj 1995 r. W uzasadnieniu organ wyjaśnia, iż podatnik zawyżył za maj 1995 r. podatek naliczony wykazany w ewidencji zakupu oraz w deklaracji VAT-7 o 821 zł, gdyż zaewidencjonował oraz odliczył podatek wykazany w fakturze związanej z zakupem i wymianą części - klimatyzatora Signet - do samochodu marki MERCEDES 300 D. Stosownie zaś do art. 25 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika samochodów osobowych i ich części składowych. Dlatego podatek do odliczenia wykazany w deklaracji VAT-7 za maj 1995 r. należało zmniejszyć o kwotę zawyżenia, to jest o 821 zł. Ponieważ podatnik naruszył ustawowe obowiązki dotyczące ustalenia wysokości podatku naliczonego, w wyniku czego nastąpiło jego zawyżenie, kwotę podatku należnego należało w myśl art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług zwiększyć o trzykrotność kwoty 821 zł.