Uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 12 października 1998 r., sygn. FPS 6/98

W stanie prawnym obowiązującym w 1995 r. do tłumacza mogła mieć zastosowanie ryczałtowa forma kosztów uzyskania przychodów, określona w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, jeżeli w świetle przepisów ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych /Dz.U. nr 24 poz. 83/ podatnik ten był twórcą korzystającym z praw autorskich.

Naczelny Sąd Administracyjny z udziałem S. Trautsolta, prokuratora Prokuratury Apelacyjnej delegowanego do Ministerstwa Sprawiedliwości, w sprawie I SA/Po 601/97 ze skargi Marii Barbary L. na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 10 marca 1997 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym za 1995 r., po rozpoznaniu w dniu 12 października 1998 r. na posiedzeniu jawnym następujących wątpliwości prawnych przekazanych przez skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 27 listopada 1997 r. do wyjaśnienia w trybie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./:

Czy w świetle art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ tłumacz prowadzący działalność gospodarczą w zakresie tłumaczeń, w tym także na rzecz osób fizycznych, i dokumentujący tę działalność w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jest upoważniony do korzystania z ryczałtowej formy kosztów uzyskania przychodów określonych w tym przepisie, tj. w wysokości 50 proc.?

podjął następującą uchwałę:

UZASADNIENIE

Wątpliwość prawna przedstawiona do wyjaśnienia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego powstała na tle następującego stanu faktycznego: