Wyrok NSA z dnia 20 marca 2008 r., sygn. II GSK 456/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat Sędziowie NSA Tadeusz Cysek (spr.) Małgorzata Korycińska Protokolant Marta Gorajek po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 11 lipca 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 690/07 w sprawie ze skargi G. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie środków z budżetu Unii Europejskiej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W objętym skargą kasacyjną wyroku z dnia 11 lipca 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 690/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. uwzględnił następująco przedstawiony stan sprawy.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Dyrektora D. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARiMR) we W. z dnia [...] października 2006 r. w sprawie stwierdzenia nieważność decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w L. z dnia [...] czerwca 2006 r. o przyznaniu G. B. pomocy finansowej na wspieranie działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (dalej: ONW).

G. B. złożył w dniu [...] maja 2005 r. w Biurze Powiatowym ARiMR wniosek o przyznanie płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2005. Przeprowadzona przez organ kontrola krzyżowa wykazała, że na zadeklarowane przez wnioskodawcę działki: nr 2 AM1 - 11,22 ha i nr 3/2 AM1 - 10,122 ha położone w obrębie J. G.; nr 6/1 AM1 - 16,28 ha i nr 6/2 AM1 - 24,65 ha położone w obrębie K.; nr 1/2 AM 13 - 85,5553 ha, nr 8 AM15 - 11,8150 ha i nr 2/3 AM15 - 60,0617 ha położone w obrębie B. został złożony wniosek także przez K. O. W toku postępowania wyjaśniającego Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w L. ustalił, iż w 2005 r. sporne działki użytkował K. O. w związku z użyczeniem mu powyższych gruntów przez K. B. na podstawie umowy z dnia [...] października 2002 r., na piętnaście lat. Jednocześnie G. B. na podstawie umów sprzedaży zawartych z K. z dnia [...] lutego 2005 r. stał się właścicielem powyższych działek. K. O. nie przedłożył dokumentów potwierdzających prawo użytkowania spornych gruntów będących własnością G. B.. W związku z powyższym Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w L. w dniu [...] czerwca 2006 r. wydał decyzję w sprawie przyznania G. B. pomocy finansowej na wspieranie działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.